Stari i novi horori

Razgovori ugodni o horor temama
User avatar
Evil Xander
Posts: 783
Joined: 08 Oct 2006, 16:39
Location: R'lyeh
Contact:

Post by Evil Xander » 11 Jan 2007, 10:53

Djuro19 wrote:to mi je već prešlo u naviku govorit mormon umjesto moron.

inače mormoni je neka "religija" koja je 1005 proamerička, tj isus je bio amerikanac, indijanci su ustvari bjelci koji su zbog božje kazne postali crvenokošci...ž
a njihov glavni poglavar od 45 godina ima 3 žene. jedna ima 43, jedena 22, a jedna 15. il tako nešto
Ili tako nesto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mormon
Chuck Norris puts the 'fun' in the 'funeral'.

User avatar
maddjuro
Posts: 8424
Joined: 05 Oct 2006, 17:55
Location: zagreb

Post by maddjuro » 11 Jan 2007, 10:56

ok
I may be an idiot, but i am no fool.

User avatar
Dragonrage
Posts: 8424
Joined: 06 Oct 2006, 09:44
Location: Zagreb
Contact:

Post by Dragonrage » 11 Jan 2007, 11:23

john_constantine wrote:
Dragonrage wrote:
john_constantine wrote:ma cijeli imdb je sranje. Niti se ne obazirem tamo na ocjene.

A što imaš protiv trećeg nastavka nightmarea? Meni je taj odličan, samo mi je drugi dio jedini najgori u serijalu. :wink:
A ne znam baš...po meni na te ocjene se i treba najviše obazirati jer su to ocjene desetaka tisuća ljudi iz cijeloga svijeta....dakle i ljubitelja i mrzitelja i onih srednjih nekog filma....zbrojem svih tih ocjena se dobiva u biti realna ocjena šire publike nekog filma, a ne samo određenih obožavatelja. Jer treba uzeti u obzir da film gledaju svi, ali nisu svi obožavatelji nekog određenog naslova, žanra itd....
pa dobro, neki ocjenjuju filmove prema ocjenama, ali ja nisam taj. Dentist ima slabu ocjenu trojku, ali nakon recenzije u žutom titlu i A$hove recenzije, opako me privlači film, naročito, sadržaj, priča i redatelj. Meni ocjene ništa ne znače, to mi nije najbolji pokazatelj vrijednosti. Ionako pogledam bilo koji film koji mi je dostupan, a gledam filmove po priči, sadržaju i to. Može film imati i ocjenu 1, ali ako mi ima zanimljivu priču, pogledati ću je.
Hoćeš reći gledaju filmove prema ocjenama?? To mi ima nekak više smisla.
Da...siguran sam da taj film privlači određenu publiku, u ovom slučaju horror fanove, kao što u ostalom svaki film privlači jedan određeni dio publike, no treba uzeti u obzir da će taj film možda pogledati i netko tko nije horror fan i kome će taj film biti loš, te će mu on dati 1 ili 2.

Npr., odlučiš pogledati neki film, a nemaš pojma kakav je, visoka ili niska ocjena na imdb-u će ti sigurno pomoći što od prilike možeš očekivati od filma, ili kakva mu je kvaliteta. E sad....to što će tebi nakon toga film on biti ili bolji ili lošiji od ocjene koju on ima na imdb-u je druga stvar, i to je izbor/odluka ili nazovi to kako hoćeš, tebe kao pojedinca...dakle ti češ mu možda dati 6/10, a sveukupna ocjena mu je npr. 3/10. Po meni je ova druga ocjena ipak donekle realnije, bez obzira što se ja možda ne slagao s njom, jer je to ocjena 10 tisuća ljudi, a ne jedne osobe.

Na imdb-u ocjena je pokazatelj vrijednosti....kod nekih osobnih kritika nekih časopisa, kritičara pa čak i nas samih nije, ali na imdb-u, gdje je ta ocjena zapravo zbroj svih ocjena svih ljudi koji su pogledali film i kojima se je svidio ili nije...je, jer je to naglašavam još jednom ocjena publike...dakle ljudi koji te filmove gledaju drugim očima od kritičara.

Ja ću također pogledati svaki film koji me zanima bez obzira na ocjenu na imdb-u, i ocijenit ću ga na sebi svojstven način, tj. koliko će mi se svidjeti...no večina odlučuje....

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 11 Jan 2007, 11:30

no, ja imam već svoje kritičare na ovom forumu. :wink: Horror me već nagovorio na nekoliko filmova na svom popisu, a ovako prateći vaše ocjene i kritike, i po vašem filmskom iskustvu, shvatim koji je dobar, a koji loš. A i bolje je nego ovako iz novina i časopisa kao ona recenzija novog texas chainsaw massacre koji je popljuvan jer recent ne podnosi nasilje.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 11 Jan 2007, 12:08

Dragonrage wrote:no konačna ocjena će biti mišljenje šire publike, ne kritičara, već publike koja gleda film i za koju se filmovi rade, i to je onda u biti realna ocjena, koliko god ja ili neko drugi smatrao da to možda nije pošteno samo zato jer ja tu vidim nešto kvalitetno što netko drugi ne vidi...
To definitivno nije realna ocjena. Veliki studiji redovno rade opširne marketinške kampanje koje uključuju i poziv ljudima da glasaju na IMDb-u za taj film. Nije isto ako je za neki film glasalo 1000 klinaca od 12 godina ili 1000 ljudi od 45 godina koji iza sebe imaju 1000 pogledanih filmova. Treba kod svake ocjene pogledati demografiju ljudi koja je za taj film glasala i čak nakon toga sve uzeti sa velikom dozom rezerve.

Isto tako, masa ljudi nezna za IMDb a velika većina ljudi u svijetu uopće nema računalo i pristup Internetu a opet gledaju filmove, kolekcioniraju, shvaćaju filmsku umjetnost, a njihov glas se ne čuje ama baš nikada. Ako film ima 20,000 glasova a pogledalo ga je 5 milijuna ljudi to je ne minorni dio publike nego krajnje zanemariv.

Ocjena na IMDb-u je isto kao kada t-portal stavi neku anketu, samo što ju tamo popuni više ljudi. Nema nikakvu veću vrijednost.

User avatar
Dragonrage
Posts: 8424
Joined: 06 Oct 2006, 09:44
Location: Zagreb
Contact:

Post by Dragonrage » 11 Jan 2007, 13:04

john_constantine wrote:no, ja imam već svoje kritičare na ovom forumu. :wink: Horror me već nagovorio na nekoliko filmova na svom popisu, a ovako prateći vaše ocjene i kritike, i po vašem filmskom iskustvu, shvatim koji je dobar, a koji loš. A i bolje je nego ovako iz novina i časopisa kao ona recenzija novog texas chainsaw massacre koji je popljuvan jer recent ne podnosi nasilje.
Dobro, jedno je pratiti nečije osobne preporuke i "ravnati" se prema njima, ali svi mi dajemo svoje osobne ocjene filmovima, koje se ne slažu sa nekim drugim ocjenama...
Ti recimo uvažavaš Horrorove preporuke/kritike...ali se isto tako sigurno mnogo puta dogodi da se ne slažeš s nekim njegovim kritikama, kao što se nečeš složiti ni sa nekim ocjenama sa imdb-a, kao što se na kraju krajeva ni ja neću složiti...ali HorrorHr je jedna osoba, to je njegov osobni stav i ocjena...a imdb je starv 10-ak, 100-ak, milijune ljudi...kao što rekoh ranije, ocjena na imdb-u je zbroj ocjena svih tih ljudi...uključujući i Horrorovih i tvojih i mojih ako smo ju tamo stavili....to je ono što ja hoću reći, a sad jel su neke finalne ocjene pravedne ili ne...to je druga stvar, ali meni sobno su nekako najrealnije...
FilTV wrote:To definitivno nije realna ocjena. Veliki studiji redovno rade opširne marketinške kampanje koje uključuju i poziv ljudima da glasaju na IMDb-u za taj film. Nije isto ako je za neki film glasalo 1000 klinaca od 12 godina ili 1000 ljudi od 45 godina koji iza sebe imaju 1000 pogledanih filmova. Treba kod svake ocjene pogledati demografiju ljudi koja je za taj film glasala i čak nakon toga sve uzeti sa velikom dozom rezerve.

Isto tako, masa ljudi nezna za IMDb a velika većina ljudi u svijetu uopće nema računalo i pristup Internetu a opet gledaju filmove, kolekcioniraju, shvaćaju filmsku umjetnost, a njihov glas se ne čuje ama baš nikada. Ako film ima 20,000 glasova a pogledalo ga je 5 milijuna ljudi to je ne minorni dio publike nego krajnje zanemariv.

Ocjena na IMDb-u je isto kao kada t-portal stavi neku anketu, samo što ju tamo popuni više ljudi. Nema nikakvu veću vrijednost.
Gle stari...to što oni rade marketinške kampanje i zovu ljude da glasaju nema veze, jer opet je to ocjena publike...naime svaki taj čovjek je vjerojatno pogledao taj film prije nego što ga je ocjenio, odlučio da li mu je dobar ili loš i dao mu ocjenu koja je zatim pridodana ocjenama drugih.
Je isto je...jer ovisi o filmu...za neki film tipa "Američka pita" će sigurno glasati više tinejdžera a manje starijih ljudi, na kraju krajeva, taj film je njima prvenstveno i namijenjen, dok će za npr "Babel" s druge strane glasati sigurno više starijih ljudi nego tinejdžera. A opet s druge strane ni to nema veze što su neki filmovi namijenjeni ovoj publici, a neki onoj, jer se podrazumijeva da film gledaju svi...dakle svatko kome će npr. ta Američka pita doči pod ruku, bio on tinejdžer ili bio on stariji, koji će ga pogledati i dati mu neku svoju ocjenu, jer svatko ima pravo na to...
E sad...druga je stvar kako ćeš ti osobno ili ja zbog svog iskustva sa količinom i kvalitetom pogledanih filmova iza sebe reagirati na tu finalnu ocjenu, tj. zbroj...
Ne bih uspoređivao imdb sa T-portalom....za T-portal ne zna gotovo nitko izvan hr., dok je imdb poznat u cijelom svijetu (Iako je i anketa na T-portalu cjelokupno mišljenje publike, ali u RH...neki će se slagati se nečim a neki neće, no na kraju će nešto prevagnuti, a to je ono finalno mišljenje većine...a na nama je da se s tim složimo ili ne, ovisi što je prevagnulo.)...najpoznatiji i najveći filmski portal, za koji vjerojatno svaku filmofil zna...jer oni koji nisu filmofili i filmove gledaju tek tako i nisu im od neke pretjerane važnosti, sigurno niti ne znaju za tu stranicu te ju neće posjećivati stranicu i davati ocjenu. A kaj se tiče onih kojima je nedostupan....ne govorim ja da netko tko nije bio na imdb-u neće znati odrediti koji je film kvalitetan a koji nije, i da zato oni ne trebaju gledati filmove...već da su ocjene na imdb-u najrealnije ocjene jer tamo glasa najveći broj ljudi iz cijeloga svijeta raznih godišta i spolova, a mišljenja se razlikuju kao što znamo, a imdb spaja sva ta mišljenja u jedno finalno....e sad sve ovisi o broju ljudi kojima je neki film dobira i o broju kojima nije...ono čega ima više, to prevagne.
Isto kao što kod nas ima Filmski Net, gdje ljuti također ocjenjuju filmove, no radi se samo o ljudima iz RH, i o mnogo manjem broju ljudi nego na imdb-u, no te finalne ocjene su još uvijek realnije od ocjene tamo nekog kritičara iz nekih novina koji daje ocjenu filmu po svom osobnom sudu. No pribroji toj njegovoj ocjeni još nekoliko ocjena njegovih kolega iz drugih časopisa....e to je već realnije.

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 11 Jan 2007, 13:14

Dragonrage wrote:
john_constantine wrote:no, ja imam već svoje kritičare na ovom forumu. :wink: Horror me već nagovorio na nekoliko filmova na svom popisu, a ovako prateći vaše ocjene i kritike, i po vašem filmskom iskustvu, shvatim koji je dobar, a koji loš. A i bolje je nego ovako iz novina i časopisa kao ona recenzija novog texas chainsaw massacre koji je popljuvan jer recent ne podnosi nasilje.
Dobro, jedno je pratiti nečije osobne preporuke i "ravnati" se prema njima, ali svi mi dajemo svoje osobne ocjene filmovima, koje se ne slažu sa nekim drugim ocjenama...
Ti recimo uvažavaš Horrorove preporuke/kritike...ali se isto tako sigurno mnogo puta dogodi da se ne slažeš s nekim njegovim kritikama, kao što se nečeš složiti ni sa nekim ocjenama sa imdb-a, kao što se na kraju krajeva ni ja neću složiti...ali HorrorHr je jedna osoba, to je njegov osobni stav i ocjena...a imdb je starv 10-ak, 100-ak, milijune ljudi...kao što rekoh ranije, ocjena na imdb-u je zbroj ocjena svih tih ljudi...uključujući i Horrorovih i tvojih i mojih ako smo ju tamo stavili....to je ono što ja hoću reći, a sad jel su neke finalne ocjene pravedne ili ne...to je druga stvar, ali meni sobno su nekako najrealnije...
.
istina, ali najbolje kritike dolaze od onih koji se razumiju u film, koji su znalci u tome. Ako tražim neki dobar horror film, onda ću pogledati njegovu stranicu. samo mi je problem u nedostupnosti takvih filmova. :lol:
Pa najvažnije mi je u recenziji da opiše što ima dobroga u filmu, što mi ocjena znači? ocjena ne može reći da li je dobar glumac, da li je dobro što u filmu i takvo što. Ako za neki film npr. elm street - ocjena 3/10 - i nema nikakvog teksta, što bi mi trebalo značiti to? Kako bi ja znao po čemu mu je film loš? Ja ovako pročitam osobne kritike filmskih znalaca i onda sam procijenim da li ga vrijedi gledati, pogledam poslije imbd, malo se raspitam i ako ga uspijem dokopati, pogledam.

User avatar
Dragonrage
Posts: 8424
Joined: 06 Oct 2006, 09:44
Location: Zagreb
Contact:

Post by Dragonrage » 11 Jan 2007, 13:54

john_constantine wrote:
Dragonrage wrote:
john_constantine wrote:no, ja imam već svoje kritičare na ovom forumu. :wink: Horror me već nagovorio na nekoliko filmova na svom popisu, a ovako prateći vaše ocjene i kritike, i po vašem filmskom iskustvu, shvatim koji je dobar, a koji loš. A i bolje je nego ovako iz novina i časopisa kao ona recenzija novog texas chainsaw massacre koji je popljuvan jer recent ne podnosi nasilje.
Dobro, jedno je pratiti nečije osobne preporuke i "ravnati" se prema njima, ali svi mi dajemo svoje osobne ocjene filmovima, koje se ne slažu sa nekim drugim ocjenama...
Ti recimo uvažavaš Horrorove preporuke/kritike...ali se isto tako sigurno mnogo puta dogodi da se ne slažeš s nekim njegovim kritikama, kao što se nečeš složiti ni sa nekim ocjenama sa imdb-a, kao što se na kraju krajeva ni ja neću složiti...ali HorrorHr je jedna osoba, to je njegov osobni stav i ocjena...a imdb je starv 10-ak, 100-ak, milijune ljudi...kao što rekoh ranije, ocjena na imdb-u je zbroj ocjena svih tih ljudi...uključujući i Horrorovih i tvojih i mojih ako smo ju tamo stavili....to je ono što ja hoću reći, a sad jel su neke finalne ocjene pravedne ili ne...to je druga stvar, ali meni sobno su nekako najrealnije...
.
istina, ali najbolje kritike dolaze od onih koji se razumiju u film, koji su znalci u tome. Ako tražim neki dobar horror film, onda ću pogledati njegovu stranicu. samo mi je problem u nedostupnosti takvih filmova. :lol:
Pa najvažnije mi je u recenziji da opiše što ima dobroga u filmu, što mi ocjena znači? ocjena ne može reći da li je dobar glumac, da li je dobro što u filmu i takvo što. Ako za neki film npr. elm street - ocjena 3/10 - i nema nikakvog teksta, što bi mi trebalo značiti to? Kako bi ja znao po čemu mu je film loš? Ja ovako pročitam osobne kritike filmskih znalaca i onda sam procijenim da li ga vrijedi gledati, pogledam poslije imbd, malo se raspitam i ako ga uspijem dokopati, pogledam.
A ti misliš da 20, 30 i više tisuća ljudi koji napišu kritiku i ostave ocjenu na imdb-u nemaju pojma o filmu?? Istina, neki nemaju, ali neki itekako imaju, no tu se radio o desetke tisuća različitih ljudi koji različito razmišlaju, te se njihova mišljenja na kraju zbroje u jedno...jer nisu svi obožavatelji nekog određenog žanra, u ovom slučaju horrora, i ne gledaju svi baš samo horrore, i dok se ti se "krečeš" tim krugovima, i znaš koje su najbolje stranice za takve stvari, tamo neki nerd koji ne gleda previše horrore, a pri ruci mu se našao npr. elm street, i nema pojma kakav je to filma i jel valja. On će vjerojatno otići na imdb i tamo pročitati kritike ako ga baš zanimaju, pogledati ocjene pojedinaca i na kraju krajeva finalnu ocjenu...e sad hoće li se on s njom složiti nakon što odgleda film ili ne...to je njegova stvar.

Hehe...ali ja ne govorim o kritikama, već o ocjenama. A sama ocjena govori dosta o filmu...jer neki film sigurno neće imati visoku ocjenu ako je gluma loša, ako je režija loša ili ako je priča loša...E sad...što je loše, to moraš pročitati ili češ saznati i sam kad pogledaš film, ili nećeš ništa zamijetiti jer će se tebi film svijdti, tako se automatski nečeš složiti niti sa tom ocjenom....to je opet stvar ukusa. No na imdb-u se uz cjelokupnu ocjenu nalaze i kritike, i ti uredno za neki poznatiji film možeš prelistati i po desetke stranica recenzija uz koje se uredno nalaze i ocjene pojedinaca...

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 11 Jan 2007, 14:49

Dragonrage wrote:
john_constantine wrote:
Dragonrage wrote: Dobro, jedno je pratiti nečije osobne preporuke i "ravnati" se prema njima, ali svi mi dajemo svoje osobne ocjene filmovima, koje se ne slažu sa nekim drugim ocjenama...
Ti recimo uvažavaš Horrorove preporuke/kritike...ali se isto tako sigurno mnogo puta dogodi da se ne slažeš s nekim njegovim kritikama, kao što se nečeš složiti ni sa nekim ocjenama sa imdb-a, kao što se na kraju krajeva ni ja neću složiti...ali HorrorHr je jedna osoba, to je njegov osobni stav i ocjena...a imdb je starv 10-ak, 100-ak, milijune ljudi...kao što rekoh ranije, ocjena na imdb-u je zbroj ocjena svih tih ljudi...uključujući i Horrorovih i tvojih i mojih ako smo ju tamo stavili....to je ono što ja hoću reći, a sad jel su neke finalne ocjene pravedne ili ne...to je druga stvar, ali meni sobno su nekako najrealnije...
.
istina, ali najbolje kritike dolaze od onih koji se razumiju u film, koji su znalci u tome. Ako tražim neki dobar horror film, onda ću pogledati njegovu stranicu. samo mi je problem u nedostupnosti takvih filmova. :lol:
Pa najvažnije mi je u recenziji da opiše što ima dobroga u filmu, što mi ocjena znači? ocjena ne može reći da li je dobar glumac, da li je dobro što u filmu i takvo što. Ako za neki film npr. elm street - ocjena 3/10 - i nema nikakvog teksta, što bi mi trebalo značiti to? Kako bi ja znao po čemu mu je film loš? Ja ovako pročitam osobne kritike filmskih znalaca i onda sam procijenim da li ga vrijedi gledati, pogledam poslije imbd, malo se raspitam i ako ga uspijem dokopati, pogledam.
A ti misliš da 20, 30 i više tisuća ljudi koji napišu kritiku i ostave ocjenu na imdb-u nemaju pojma o filmu?? Istina, neki nemaju, ali neki itekako imaju, no tu se radio o desetke tisuća različitih ljudi koji različito razmišlaju, te se njihova mišljenja na kraju zbroje u jedno...jer nisu svi obožavatelji nekog određenog žanra, u ovom slučaju horrora, i ne gledaju svi baš samo horrore, i dok se ti se "krečeš" tim krugovima, i znaš koje su najbolje stranice za takve stvari, tamo neki nerd koji ne gleda previše horrore, a pri ruci mu se našao npr. elm street, i nema pojma kakav je to filma i jel valja. On će vjerojatno otići na imdb i tamo pročitati kritike ako ga baš zanimaju, pogledati ocjene pojedinaca i na kraju krajeva finalnu ocjenu...e sad hoće li se on s njom složiti nakon što odgleda film ili ne...to je njegova stvar.

Hehe...ali ja ne govorim o kritikama, već o ocjenama. A sama ocjena govori dosta o filmu...jer neki film sigurno neće imati visoku ocjenu ako je gluma loša, ako je režija loša ili ako je priča loša...E sad...što je loše, to moraš pročitati ili češ saznati i sam kad pogledaš film, ili nećeš ništa zamijetiti jer će se tebi film svijdti, tako se automatski nečeš složiti niti sa tom ocjenom....to je opet stvar ukusa. No na imdb-u se uz cjelokupnu ocjenu nalaze i kritike, i ti uredno za neki poznatiji film možeš prelistati i po desetke stranica recenzija uz koje se uredno nalaze i ocjene pojedinaca...
Pa dobro, ali meni ne treba kritika. Ipak si već sam rekao da svatko ima različito mišljenje o filmu. Meni je važno da se u recenziji opiše film, o čemu se radi, tko glumi, tko je redatelj, dobre scene i dodatne stvari, kako gonzo opisuje film na blogu. I ako me interesira, pogledati ću ga. A mislim, creepozoids ima ocjenu nižu od 2, ali me baš interesira. :P

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 11 Jan 2007, 18:09

Dragonrage wrote:Gle stari...to što oni rade marketinške kampanje i zovu ljude da glasaju nema veze, jer opet je to ocjena publike...naime svaki taj čovjek je vjerojatno pogledao taj film prije nego što ga je ocjenio, odlučio da li mu je dobar ili loš i dao mu ocjenu koja je zatim pridodana ocjenama drugih.
Ključna riječ u ovome što si napisao je VJEROJATNO a to je ono na šta se ja odnosim. Dok si ti prije rekao da je to realna ocjena ja smatram da nije a statistička vjerojatnost i zdrav razum su na mojoj strani pošto bilo tko može ići na IMDb i glasati za sve filmove koje nije gledao. Realna brojka je kada su recimo izbori, onda točno znaš koliko je ljudi za nekoga glasalo i da nije 1 čovjek sa 3 e-mail adrese glasao za istog tipa 3 puta.
Dragonrage wrote:E sad...druga je stvar kako ćeš ti osobno ili ja zbog svog iskustva sa količinom i kvalitetom pogledanih filmova iza sebe reagirati na tu finalnu ocjenu, tj. zbroj... Ne bih uspoređivao imdb sa T-portalom....za T-portal ne zna gotovo nitko izvan hr., dok je imdb poznat u cijelom svijetu (Iako je i anketa na T-portalu cjelokupno mišljenje publike, ali u RH...neki će se slagati se nečim a neki neće, no na kraju će nešto prevagnuti, a to je ono finalno mišljenje većine...a na nama je da se s tim složimo ili ne, ovisi što je prevagnulo.)...
Logika ti ne stoji. S obzirom na broj stanovnika u Hrvatskoj i tportal, garantiram ti da veći postotak ljudi zna za tportal nego što od svih ljudi na svijetu zna za IMDb. O tome se zapravo i radi. Na IMDb-u u većini slućajeva glasa manje od 0.1% ljudi koji su pogledali neki film. Tako mali postotak se ne može smatrati realnim uzorkom.
Dragonrage wrote:najpoznatiji i najveći filmski portal, za koji vjerojatno svaku filmofil zna...jer oni koji nisu filmofili i filmove gledaju tek tako i nisu im od neke pretjerane važnosti, sigurno niti ne znaju za tu stranicu te ju neće posjećivati stranicu i davati ocjenu.
Baš suprotno, IMDb posjećuju i po njemu se ravnaju više obični ljudi nego filmofili, inaće bi ocjene bile drastično drugačije. Svi mi znamo koliko su filmofili izbirljiva skupina ljudi. Uostalom IMDb ima par milijuna članova, režem jaja ako je više od 30% toga filmofila. Da je to istina onda bi filmska industrija odavno prestala snimati stvari kao Saw 3.
Dragonrage wrote:...već da su ocjene na imdb-u najrealnije ocjene jer tamo glasa najveći broj ljudi iz cijeloga svijeta raznih godišta i spolova, a mišljenja se razlikuju kao što znamo, a imdb spaja sva ta mišljenja u jedno finalno....e sad sve ovisi o broju ljudi kojima je neki film dobira i o broju kojima nije...ono čega ima više, to prevagne.
Nema nikakve kontrole i stoga ocjena ne može biti realna. Ako za neki film glasa ispod 50% ljudi koji su ga pogledali po meni to ne može biti REALNA ocjena. Može biti indikativna ali realna nikako. To je poanta ove rasprave, činjenica da si rekao da je ta ocjena realna.
Last edited by FilmTV on 11 Jan 2007, 18:26, edited 1 time in total.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 11 Jan 2007, 18:15

Dragonrage wrote:A ti misliš da 20, 30 i više tisuća ljudi koji napišu kritiku i ostave ocjenu na imdb-u nemaju pojma o filmu?? Istina, neki nemaju, ali neki itekako imaju, no tu se radio o desetke tisuća različitih ljudi koji različito razmišlaju, te se njihova mišljenja na kraju zbroje u jedno...
Dakle radi se o potpuno iskrivljenim brojkama u ocjeni. Ako netko npr. mrzi Angelinu Jolie automatski ne voli njene filmove i dok surfa IMDb-om bez da razmišlja će s guštom dati nekom njenom filmu lošu ocjenu. S druge strane je osoba koja ju obožava i nerealno daje ocjenu 9. Ako radiš presjek takvih ljudi, a tinejdžeri koji su velika većina na netu upravo tako razmišljaju, dobivaš srednju ocjenu koja se temelji na ničemu.

Dragonrage wrote:On će vjerojatno otići na imdb i tamo pročitati kritike ako ga baš zanimaju, pogledati ocjene pojedinaca i na kraju krajeva finalnu ocjenu...e sad hoće li se on s njom složiti nakon što odgleda film ili ne...to je njegova stvar.
To definitivno stoji, ali većina raje ide u video i pita tamo tetu: "Daj mi dobru akciju" jer mu je svejedno šta gleda. Takav ide na IMDb i smatra tu ocjenu realnom a nije.
Dragonrage wrote:No na imdb-u se uz cjelokupnu ocjenu nalaze i kritike, i ti uredno za neki poznatiji film možeš prelistati i po desetke stranica recenzija uz koje se uredno nalaze i ocjene pojedinaca...
Recenzije nisu dostupne odmah već ih se mora tražiti i ići na stranice izvan IMDb-a a to se malo kome da - običnim ljudima kojima je svejedno šta gledaju a takva je većina.

User avatar
Dragonrage
Posts: 8424
Joined: 06 Oct 2006, 09:44
Location: Zagreb
Contact:

Post by Dragonrage » 11 Jan 2007, 18:26

Bilo kako bilo, ja i dalje smatram te ocjene na imdb-u još najrealnijim jer je to zbroj/presjek ocjena svih ljudi koji su gledali ili nisu gledali taj film, i koji ga vole i koji ga ne vole, i koji vole i koji ne vole određenog glumca/glumicu, a ne samo filmskih znalaca i fanova....već široke publike, e sad...netko ocjene daje razumno, a netko ne, no to je stvar pojedinca
FilmTV wrote:Recenzije nisu dostupne odmah već ih se mora tražiti i ići na stranice izvan IMDb-a a to se malo kome da - običnim ljudima kojima je svejedno šta gledaju a takva je većina.
Kako nisu?!! :shock: :shock:
Pa samo klikneš na Check for other user comments. ispod one jedne recenzije/komentara koji se uvijek nalazi ispod imena glumaca i još nekih detalja i voala...imaš na desetke stranica sa recenzijama. Naravno mislim na recenzije publike.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 11 Jan 2007, 18:29

FilmTV wrote:Recenzije nisu dostupne odmah već ih se mora tražiti i ići na stranice izvan IMDb-a a to se malo kome da - običnim ljudima kojima je svejedno šta gledaju a takva je većina.
Dragonrage wrote:Kako nisu?!! :shock: :shock:
Pa samo klikneš na Check for other user comments. ispod one jedne recenzije/komentara koji se uvijek nalazi ispod imena glumaca i još nekih detalja i voala...imaš na desetke stranica sa recenzijama. Naravno mislim na recenzije publike.
Ti od svega što sam ti napisao išao quoteati jedino na šta imaš nešto za reć ;)

To nisu recenzije, to su komentari. Kada netko meni ostavi kometar na osvrt to nije recenzija filma već samo komentar.

User avatar
Dragonrage
Posts: 8424
Joined: 06 Oct 2006, 09:44
Location: Zagreb
Contact:

Post by Dragonrage » 11 Jan 2007, 18:30

Dragonrage wrote:Bilo kako bilo, ja i dalje smatram te ocjene na imdb-u još najrealnijim...
Tj. da se ispravim...možda ne najrealnijima, ali svakako vrijednima pažnje zbog prije navedenih razloga, bez obzira što se ja često i ne slažem sa tim ocjenama....

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 11 Jan 2007, 18:32

Dragonrage wrote:Tj. da se ispravim...možda ne najrealnijima, ali svakako vrijednima pažnje zbog prije navedenih razloga, bez obzira što se ja često i ne slažem sa tim ocjenama....
S tim se slažem, indikativne jesu svakako.

Post Reply