10 najboljih filmova godine prema stephenu kingu

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 20 Dec 2006, 14:20

john_constantine wrote:
Dragonrage wrote:
john_constantine wrote: Koji film???
pa toga jamesa bonda.

Aha...a ja skužio ovaj neki od horrora koje si nabroja, pa mi čudno jer to sigurno ne igra u kinima hahaha

FilmTV · Post by **FilmTV** » 20 Dec 2006, 15:06

Dragonrage wrote:Da možeš, ali je to vjerojatno mišljenje publike, a ja sam tebi stavio tekstove/mišljenje ljudi iz struke....kritike...dakle što kritika kaže. Jer i ja znam ljude kojima je taj film smeće.

Kritičari obično nemaju nikakvu struku a njihovo mišljenje ne vrijedi ama baš ništa. Ti isti ljudi su rekli da je Titanic jedan od najboljih filmova svih vremena a istovremeno žestoko popljuvali 99% horrora ikada snimljenih kao da ne vrijede ništa.

A što se tiče mišljenja publike, ono je 10 milijuna puta važnije od mišljenja kritičara. Ako u kino ode 15 ljudi i film brutalno propadne a kritika kaže da je remek-djelo, čisto sumnjam da će studio slijedeći put koristiti istog redatelja. Isto tako, ako npr. na kino blagajnama nešto kao Spy Kids 3 doživi trijumf a kritika ga pokopa, studio će bez beda, sretan što ima 100 milijuna dolara u džepu napraviti i 4. dio.

Film se radi za publiku a ne kritiku. Omjer je sto milijuna gledatelja naspram cca 1000 kritičara koji i ovako i onako ne plate da gledaju film.

Reci ti meni, zar realno ideš čitati šta kritika kaže pa na temelju toga pogledaš ili ne pogledaš film? Čisto sumnjam.

Dragonrage wrote:Može tip izgledati i ko čudovište iz močvare ako dobro glumi i ako je film dobar i ako paše u toj ulozi....takvo nešto bih još očekivao od djevojaka, tinejdžerki, ali ne od nekog tipa.

Da, baš se može dogoditi da Bonda glumi čudovište iz močvare koje dobro glumi i paše u tu ulogu. Ne budi smiješan, izgled je EXTREMNO važan kod odabira bilo kakve uloga. Isto kao što Jack Black neće biti Nathan Hunt u Mission Impossible, tako Tom Cruise teško paše kao Nacho Libre.

Kostimografija, šminka i casting nemaju nikakve veze sa filmom, ljudi koji se time bave su beskorisni. Yeah right! Imidž je sve, zato kao zlikovce u horrorima nemamo ljepotane od 18 godina obućene kao manekene koji hodaju kao metroseksualci već opake nabildane frajere sa ožiljkom na oku.

Dragonrage wrote:Da...sa smiješkom ( )

Ti su uvijek smiješ i pišeš "hehe" ovako i onako, teško je napraviti distinkciju.

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 20 Dec 2006, 16:04

FilmTV wrote:
Dragonrage wrote:Da možeš, ali je to vjerojatno mišljenje publike, a ja sam tebi stavio tekstove/mišljenje ljudi iz struke....kritike...dakle što kritika kaže. Jer i ja znam ljude kojima je taj film smeće.
Kritičari obično nemaju nikakvu struku a njihovo mišljenje ne vrijedi ama baš ništa. Ti isti ljudi su rekli da je Titanic jedan od najboljih filmova svih vremena a istovremeno žestoko popljuvali 99% horrora ikada snimljenih kao da ne vrijede ništa.

A što se tiče mišljenja publike, ono je 10 milijuna puta važnije od mišljenja kritičara. Ako u kino ode 15 ljudi i film brutalno propadne a kritika kaže da je remek-djelo, čisto sumnjam da će studio slijedeći put koristiti istog redatelja. Isto tako, ako npr. na kino blagajnama nešto kao Spy Kids 3 doživi trijumf a kritika ga pokopa, studio će bez beda, sretan što ima 100 milijuna dolara u džepu napraviti i 4. dio.

Film se radi za publiku a ne kritiku. Omjer je sto milijuna gledatelja naspram cca 1000 kritičara koji i ovako i onako ne plate da gledaju film.

Reci ti meni, zar realno ideš čitati šta kritika kaže pa na temelju toga pogledaš ili ne pogledaš film? Čisto sumnjam.

Tebi očito ništa ne znači apsolutno ništa osim tvoga mišljenja...iako istina je da većina ne šljivi kritiku ni 5%, (pa čak ni ja u 90% slučajeva, tim više što ta ista kritika često nahvali do nebesa tamo neki mali film za kojeg nitko čuo nije, ali zato žestoko popljuje neki skupi spektakl, bez da mu uopće da šansu....primjera imaš koliko hočeš), i istina je da se filmovi rade isključivo za publiku, i da je njezino mišljenje važnije...ali stvar je da kritičari ipak primjećuju neke stvari koje publika možda ne primijeti, ili ne želi primijetiti...kao u ovom slučaju da taj vražji "Dream Tema" unatoč lošoj priči i jadnoj glumi ima jako dobru akciju...a to je ono što i ja govorim cijelo vrijeme...

FilmTV wrote:
Dragonrage wrote:Može tip izgledati i ko čudovište iz močvare ako dobro glumi i ako je film dobar i ako paše u toj ulozi....takvo nešto bih još očekivao od djevojaka, tinejdžerki, ali ne od nekog tipa.
Da, baš se može dogoditi da Bonda glumi čudovište iz močvare koje dobro glumi i paše u tu ulogu. Ne budi smiješan, izgled je EXTREMNO važan kod odabira bilo kakve uloga. Isto kao što Jack Black neće biti Nathan Hunt u Mission Impossible, tako Tom Cruise teško paše kao Nacho Libre.

Kostimografija, šminka i casting nemaju nikakve veze sa filmom, ljudi koji se time bave su beskorisni. Yeah right! Imidž je sve, zato kao zlikovce u horrorima nemamo ljepotane od 18 godina obućene kao manekene koji hodaju kao metroseksualci već opake nabildane frajere sa ožiljkom na oku.

Da može stari...i te kako može ako je uloga tako "skrojena"....tko kaže da Jack Black ne može biti akcijski junak poput Cruisea...gdje piše to pravilo??? Gotovo svaki glumac može odraditi svaku ulogu, samo ta uloga mora donekle biti "podređena" njegovom izgledu. Dakle recimo Black bi mogao glumiti nekog debelog policajca koji hvata nekoh tamo narkosa, no ne bi mogao biti Bonda, a isto tako ga producenti sigurno ne bi ni birali za tu ulogu. To je isto kao što su mnogi tvrdili da Jim Carrey ne može glumiti ništa osim u blesavim komedijama gdje se krevelji, no on je svima dokazao drugačije snimivši "Čovjeka na mjesecu", "Sjaj nepobjedivog uma", "Trumanov show" i još neke ozbiljne filmove...a kao što več znamo, uskoro ga možemo očekivati i u nadnaravnom trileru. No producenti manje više uvijek igraju na sigurno, pa angažiraju za određene uloge glumce koje je publika već navikla gledati u sličnim ulogama (npr. Gary Oldman kao negativac, Sean Bean kao negativac, De Niro kao mafijaš, Woods kao neki poluluđak itd.), tek se tu i tamo dogodi da uzmu nekoga tko na prvi pogled ne pripada toj ulozi, jer je ili ovakav ili onakav, a na kraju se ispostavi da je fenomenalno odradio tu ulogu (npr. Ron Perlman umjesto Vin Diesela u Hellboyu).
A ono kaj ja hoću reći da Craig i te tako paše u ulozi (sirovog i brutalnoga) Bonda...kao što je pasao i Connery, bez obzira na frizuru ili nos ili nešto treće, jer uloga zahtijeva nekoga poput njega. Na kraju krajeva, Fleming uopće nije s početka želio ni Connerya u toj ulozi jer mu je bio previše sirov, previše grub svojim izgledom, već nekoga elegantnijeg, poput Cary Granta, prema čijem izgledu je zapravo i koncipirao Bondov izgled u knjizi...no na kraju se je ispostavilo da je Connery bio odličan izbor.
To kakav mu je nos ili kako je ošišan je čisto stajalište pojedinca...npr. ja uopće nisam gledao to, to mi nije važno, jer kao što rekoh, na kraju krajeva neću po tome zaključivati na kraju da li je on bio dobar ili loš u svojoj ulozi...po meni onaj koji gleda samo na to ne treba niti gledati film, jer nije izgled sve....
Baš kao što kažeš...nisu ljudi iz castinga bez veze odabrali Craiga za tu ulogu....znali su kaj im treba, i tip je svakako bolji u toj ulozi nego jedan Višnjić ili Owen, jer su oni previše elegantni, previše profinjeni...nemaju onaj "sirovi" izgled koji ovaj Bond zahtijeva. Oni imaju izgled onog klasičnoga Bonda, a producenti su htjeli odmak od toga i malo osvježiti serijal...u čemu si i te kako uspjeli...

A kja se tiče ovog zadnjeg...ljepotane od 18 godina može biti jednako efektan negativac poput nekog nabildanog frajera ako je dobar glumac...kao primjer ti mogu navesti npr. Kenue Revesa u "Daru" ili "Lovcu". Iako on nema 18 godina, ja osobno njega nikada prije nisam mogao zamisliti kao negativca, no ispostavilo se da je u oba filma (s tim da je Lovac u cjelini zapravo dosta loš) bio i više nego efektan negativac...dakle sposoban je za to.

FilmTV · Post by **FilmTV** » 20 Dec 2006, 17:28

Dragonrage wrote:Tebi očito ništa ne znači apsolutno ništa osim tvoga mišljenja...

Sada si otišao toliko daleko od istine da si prvi čovjek koji je sletio na Mars

Evo samo pred par dana sam vidio Aryx-ov post oko Altereda i radi toga pogledao film. To je samo 1 od masu puta kada sam tražio tuđe mišljenje i preporuku, to se dogodilo i na ovom forumu i dosta puta na mom blogu. Smiješno mi je da se uopće moram opravdavat al ajde, bolje to nego da se bacim na crtanje.

Tebe očito bode što se ne slažem s tvojim mišljenjem vezano za taj film. Po onome što pišeš ispada da sam napisao da si u pravu onda bi to značilo da vrednujem tuđe mišljenje. Uostalom, zar stvarno misliš da sam toliko retardiran da bi bio u ovakvim raspravama da me apsolutno ne interesira šta drugi misle? Onda ne bi trebao imati komentare na blogu i postati na forumu. Ali to ne znači da si ti nešto dokazao citirajući kritičare, samo nemaš muda to priznati nego se izvlačiš sa dugim rečenicama gdje parafraziraš baš ono što sam ja napisao kao da si baš to htio ranije reći.

Dragonrage wrote:Da može stari...i te kako može ako je uloga tako "skrojena"....tko kaže da Jack Black ne može biti akcijski junak poput Cruisea...gdje piše to pravilo??? Gotovo svaki glumac može odraditi svaku ulogu, samo ta uloga mora donekle biti "podređena" njegovom izgledu.

Tu sam te ranije krivo skužio, mislio si na podređene uloge, slažem se s ovim što si napisao.

Ali se ne slažem s tvojim tvrdnjama koje impliciraju da je izgled marginalan i da frizura i slične stvari ne igraju ulogu jer igraju itekako veliku ulogu. I može se o tome pisati na veliko i na široko, postoji i Oscar za kostimografiju ako ćemo već biti picajzle.

Dragonrage wrote:A kja se tiče ovog zadnjeg...ljepotane od 18 godina može biti jednako efektan negativac poput nekog nabildanog frajera ako je dobar glumac...kao primjer ti mogu navesti npr. Kenue Revesa u "Daru" ili "Lovcu". Iako on nema 18 godina, ja osobno njega nikada prije nisam mogao zamisliti kao negativca, no ispostavilo se da je u oba filma (s tim da je Lovac u cjelini zapravo dosta loš) bio i više nego efektan negativac...dakle sposoban je za to.

Gdje si našao Keanu Reevesa, čovjeka od 40 godina?

I ne kenjaj da nisi shvatio na šta sam mislio, odnosio sam se na ljepotane kakve vidiš u One Tree Hill serijama. Naravno da može bilo tko biti negativac ali nemoj mi reć da kada gledaš prosječnu akciju ili horror da je tamo negativac neki klinac koji kao da se vratio sa satova klavira? Filmovi su prepuni stereotipa i svaki od nas je barem 50000 puta tijekom života rekao: "E ovaj je negativac 100%" čim je vidio nekog glumca. Čast izuzecima ali velika većina filmova je itekako predvidljiva što se tiče castinga, tako svijet funkcionira.

BTW, Keanu kao negativac je totalni promašaj

Zombiemachine · Post by **Zombiemachine** » 20 Dec 2006, 17:47

Oće li neko ovdje podijeliti topic ili ga bar preimenovati?

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 20 Dec 2006, 18:01

FilmTV wrote:
Dragonrage wrote:Tebi očito ništa ne znači apsolutno ništa osim tvoga mišljenja...
Sada si otišao toliko daleko od istine da si prvi čovjek koji je sletio na Mars Evo samo pred par dana sam vidio Aryx-ov post oko Altereda i radi toga pogledao film. To je samo 1 od masu puta kada sam tražio tuđe mišljenje i preporuku, to se dogodilo i na ovom forumu i dosta puta na mom blogu. Smiješno mi je da se uopće moram opravdavat al ajde, bolje to nego da se bacim na crtanje.

Tebe očito bode što se ne slažem s tvojim mišljenjem vezano za taj film. Po onome što pišeš ispada da sam napisao da si u pravu onda bi to značilo da vrednujem tuđe mišljenje. Uostalom, zar stvarno misliš da sam toliko retardiran da bi bio u ovakvim raspravama da me apsolutno ne interesira šta drugi misle? Onda ne bi trebao imati komentare na blogu i postati na forumu. Ali to ne znači da si ti nešto dokazao citirajući kritičare, samo nemaš muda to priznati nego se izvlačiš sa dugim rečenicama gdje parafraziraš baš ono što sam ja napisao kao da si baš to htio ranije reći.

LOL...ali nemam ja tebi ništa priznati...ja sam tebi ukazao na neke "kvalitete" u tom filmu, ja sam tebi iznio mišljenje, ja sam tebi iznio dokaze koji potkrjepljuju moje mišljenje, a na tebi je da to uvažiš ili ne...kao što rekoh, tu ja ne mogu ništa, i opet kažem, ne možeš reći da sam time što sam rekao da je Dream Team dobar film (zbog režije akcije, naglašavam još jednom, a ne priče i glume), izvalio glupost, jer sl. mišljenje imaju i ljudi koji žive od ocjenjivanja i kritiziranja filmova...

FilmTV wrote:Ali se ne slažem s tvojim tvrdnjama koje impliciraju da je izgled marginalan i da frizura i slične stvari ne igraju ulogu jer igraju itekako veliku ulogu. I može se o tome pisati na veliko i na široko, postoji i Oscar za kostimografiju ako ćemo već biti picajzle.

Pa to je istina što kaže...ali to vrijedi kada je izgled zbilja drastično "odmakao" od onog što bi trebao biti...što recimo kod ovog Bonda nije slučaj. Ok, tip ima plavu kosu, ali to filmu, radnji, priči ili kak već hoćeš uopće ne smeta. Ok, tip, ima veliki nos, ali to opet filmu, radnji ili priči ne smeta. Smeta samo onima koji su navikli da je Bond elegantan britanac, uredno počešljan i lijep ko slika, te iz inata ne žele i ne mogu prihvatiti Craiga kao Bonda, iako je on kao glumac i pre dobar za tu ulogu.

Da, ali kakvi filmovi obično pobiru Oscar u toj kategoriji...kostimirane drame i fantasy filmovi, gdje maska dolazi do velikog izražaja, a tamo neki trileri ili drame....

FilmTV wrote:
Dragonrage wrote:A kja se tiče ovog zadnjeg...ljepotane od 18 godina može biti jednako efektan negativac poput nekog nabildanog frajera ako je dobar glumac...kao primjer ti mogu navesti npr. Kenue Revesa u "Daru" ili "Lovcu". Iako on nema 18 godina, ja osobno njega nikada prije nisam mogao zamisliti kao negativca, no ispostavilo se da je u oba filma (s tim da je Lovac u cjelini zapravo dosta loš) bio i više nego efektan negativac...dakle sposoban je za to.
Gdje si našao Keanu Reevesa, čovjeka od 40 godina?

Pa prvi mi je pao na pamet, tim više što sam se iznenadio vidjevši njega kao negativca u tim spomenutim filmovima...

FilmTV wrote: I ne kenjaj da nisi shvatio na šta sam mislio, odnosio sam se na ljepotane kakve vidiš u One Tree Hill serijama. Naravno da može bilo tko biti negativac ali nemoj mi reć da kada gledaš prosječnu akciju ili horror da je tamo negativac neki klinac koji kao da se vratio sa satova klavira? Filmovi su prepuni stereotipa i svaki od nas je barem 50000 puta tijekom života rekao: "E ovaj je negativac 100%" čim je vidio nekog glumca. Čast izuzecima ali velika većina filmova je itekako predvidljiva što se tiče castinga, tako svijet funkcionira.

Pa naravno da ih nema u filmovima, klinaca mislim u ulogama negativaca, (izuzev recimo "Hostage", koji je meni loš upravo zbog gl. negativca koji je tinejdžer), ali to ne znači da ne mogu biti...u svakom od nas "čuči" luđak i savtko od nas može posati "negativac" - ubojica ili nešto sl. iz raznoraznih razloga, samo tu ludost treba pokazati pred kamerom. Npr. Elijah Wood...ja njega nikako ne mogu zamisliti kao negativca jer izgleda kao dijete od 15 godine, no u Sin Cityu, upravo je on odigrao ulogu zbilja psihotičnog negativca...pokazao je uspješno svoju "ludost" pred kamerama. Neki su ga na nekim forumima čak proglasili najboljim negativcem prošle godine...

FilmTV wrote:BTW, Keanu kao negativac je totalni promašaj

U "Daru" nije...tamo je odradio izvrsnu ulogu nasilnika....a u "Lovcu" je bio jedino vrijedno gledanja, iako ga ja osobno naravno ne bih nikada uzeo za negativca u nekom svom filmu....

john_constantine · Post by **john_constantine** » 20 Dec 2006, 18:57

Zombiemachine wrote:Oće li neko ovdje podijeliti topic ili ga bar preimenovati?

ma pusti ih neka uživaju.

Koliki je sada omjer?

FilmTV · Post by **FilmTV** » 20 Dec 2006, 18:59

Proglašavam ovu epopejsku raspravu završenom, bilo je lijepo, žestoko i srčano.

Mislim da smo rekli sve.

Trebala bi se napraviti neka nagradna igra gdje bi se potakla neka rasprava, da bude ovako ali da nas više sudjeluje, samo mi ništa sada ne pada na pamet.

Ajmo ne više u ovaj topic jer stvarno nema smisla, dobro je Zombiemachine napomenuo. Vidim da i tako nitko više ne priča nešto vezano za Kinga.

john_constantine · Post by **john_constantine** » 20 Dec 2006, 19:05

FilmTV wrote:Proglašavam ovu epopejsku raspravu završenom, bilo je lijepo, žestoko i srčano. Mislim da smo rekli sve.

Trebala bi se napraviti neka nagradna igra gdje bi se potakla neka rasprava, da bude ovako ali da nas više sudjeluje, samo mi ništa sada ne pada na pamet.

Ajmo ne više u ovaj topic jer stvarno nema smisla, dobro je Zombiemachine napomenuo. Vidim da i tako nitko više ne priča nešto vezano za Kinga.

šteta, bilo vas je zanimljivo pratiti.

A to za nagradnom igrom, nije loša ideja, ali da li će horror to moći pratiti.

Post by **HorrorHR** » 20 Dec 2006, 19:08

john_constantine wrote:šteta, bilo vas je zanimljivo pratiti. A to za nagradnom igrom, nije loša ideja, ali da li će horror to moći pratiti.

Nije loša ideja, treba napraviti nešto ala parlaonica. Samo glede nagradne igre, ako samo FilmTV i Dragonrage budu sudjelovali crna mi je sudbina

john_constantine · Post by **john_constantine** » 20 Dec 2006, 19:13

HorrorHR wrote:
john_constantine wrote:šteta, bilo vas je zanimljivo pratiti. A to za nagradnom igrom, nije loša ideja, ali da li će horror to moći pratiti.
Nije loša ideja, treba napraviti nešto ala parlaonica. Samo glede nagradne igre, ako samo FilmTV i Dragonrage budu sudjelovali crna mi je sudbina

uh, ja o vuku, a on na vrata.

Sigurno bi bio gadan okršaj, ali da vidim što mogu protiv mene.

Post by **HorrorHR** » 20 Dec 2006, 19:16

Ajde da ja malo ontopicam:

1. Pan's Labyrint, R: Guillermo del Torro -> po filmtvovom osvrtu mislim da preskačem
2. Let 93, R: Paul Greengrass -> isto kao pod 1) samo sa mnogo više volje sa preskakanjem
3. Pokojni, R: Martin Scorsese -> morati ću baciti oko
4. James Bond: Casino Royale, R: Martin Campbell -> pogledao sam sve bondove pa cu eventualno i ovoga
5. The Descent, R: Neil Marshall ->

6. Iluzionist, R: Neil Burger -> pojma nemam sto je
7. Zmije u avionu, R: David R. Ellis -> imam dvd , čeka u redu

8. Waist deep, R: Vondie Curtis Hall -> zaboravih što je, ima ime kao neki pornjak

9. Tri sprovoda u Meksiku, R: Tommy Lee Jones -> redatelj tommy lee jones? wtf?
10. Legenda o motoru, R: Roger Donaldson -> po imenu ovo mi djeluje kao neka gay ljubavna priča dva teenagera

john_constantine · Post by **john_constantine** » 20 Dec 2006, 19:24

HorrorHR wrote:Ajde da ja malo ontopicam:
10. Legenda o motoru, R: Roger Donaldson -> po imenu ovo mi djeluje kao neka gay ljubavna priča dva teenagera

Da je naveo "I Bought a Vampire Motorcycle" umjesto ovog Legenda o motoru, onda bi bio stari dobri King.

Post by **HorrorHR** » 20 Dec 2006, 19:33

john_constantine wrote:Da je naveo "I Bought a Vampire Motorcycle" umjesto ovog Legenda o motoru, onda bi bio stari dobri King.

E na prvi pogleda kad sam vidio listu sam pomislio da je na to mislio. Malo teško, jer ni "dobri stari King" nije toliko "dobar"

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 21 Dec 2006, 13:00

FilmTV wrote:Proglašavam ovu epopejsku raspravu završenom, bilo je lijepo, žestoko i srčano. Mislim da smo rekli sve.

Trebala bi se napraviti neka nagradna igra gdje bi se potakla neka rasprava, da bude ovako ali da nas više sudjeluje, samo mi ništa sada ne pada na pamet.

Ajmo ne više u ovaj topic jer stvarno nema smisla, dobro je Zombiemachine napomenuo. Vidim da i tako nitko više ne priča nešto vezano za Kinga.

Hahaha...slažem se

Gle, nemoj mi ništa zamjeriti, ja tebi nisam, samo kad nešto smatra da nije u redu, onda jednostavno ne mogu to prešutjeti

HorrorHR wrote:Nije loša ideja, treba napraviti nešto ala parlaonica. Samo glede nagradne igre, ako samo FilmTV i Dragonrage budu sudjelovali crna mi je sudbina Laughing Laughing

Eh..slab bih ja tu bio sa argumentima kad ne znam ništa o većini horror filmova koji se ovdje spominju, pa bih se vjerojatno i držao podalje, tj., pratio bih raspravu iz prikrajka...dok eventualno ne bi uletjelo nešto o čemu ja znam nešto hehe

HorrorHR wrote:Ajde da ja malo ontopicam:

6. Iluzionist, R: Neil Burger -> pojma nemam sto je

Ma neki film o magiji, trikovima i mađioničarima, tak nešto, žanrovski nekakav mistery triler sa romantičnim pod zapletom....evo link. Navodno je dobar, a ni glumačka ekipa nije loša (Edward Norton, Paul Giamatti, Rufus Sewell, Jessica Biel itd.). Ima još jedan sličan film, tj., slične tematike - The Prestige, i meni osobno djeluje zanimljivije...

HorrorHR wrote:9. Tri sprovoda u Meksiku, R: Tommy Lee Jones -> redatelj tommy lee jones? wtf?

Da, njegov redateljski debi...također nisam gledo, iako sam imao jaku želju i volju, no nisam stigao otići u kino jer je film navodno zbilja brutala...i što se tiče priče i što se tiče vizualnog izgleda (montaža režija, fotografija i tako to). Evo da citiram jedan dio teksat sa jedne stranice...Tematski film podsjeća na radove Sama Peckinpaha, prvenstveno zbog složenog pristupa žanru vesterna u kojem se problematiziraju neka moralna pitanja, npr. vrijednost ljudskoga života, a vizualni stil neki su usporedili s Kurosawom, prvenstveno zbog posebnog tretmana pejzaža u razvoju priče i likova.

HorrorHR wrote:10. Legenda o motoru, R: Roger Donaldson -> po imenu ovo mi djeluje kao neka gay ljubavna priča dva teenagera

Također nisam gledao, no ono što znam je da glumi Anthony Hopkins i da se radi o biografskoj drami o Burtu Munroeu koji je postaviti nekakav brzinski rekord sa svojim preuređenim starim motorom marke Indian

Eto...samo da te pobliže upozna sa tim naslovima...tko zna, možda te zainteresiraju