10 najboljih filmova godine prema stephenu kingu

[john_constantine]

no, da se vratimo na topic, kakav je taj pan labirint? Je li tko gledao?

Gledao sam ga, evo mišljenja.

Još si me bolje zainteresirao za taj film.

[A$H]

1. Jedna od glavnih odlika James Bonda je oduvijek bila uglađenost. Bond je bio sinonim za eleganciju i profinjenost. Ovaj frajer mi djeluje profinjeno kao smetlar.
2. Spravice koje spominješ su uvijek bila velika brija, iako totalno nerealne dodavale su poseban štih priči i omogućavale našem heroju da izvrši kompleksne stvari bez previše muke. Ako ih ovdje nema kao ranije onda je to veliki minus in my book.
3. Craig i Sean Connery nemaju ama baš nikakve sličnosti. Kao da usporediš Malnara i Clive Owena. Mislim pogledaj ga, nije uglađen, ima glas ko prehlađena prepelica a zgodan je kao varioc iz Brčkog.
4. Nisam ni blizu homofob ali teško mi je u ulozi jednog od najnotornijih zavodnika u povijesti filma i kralju macho elegancije gledati frajera koji se nedavno žvalio sa drugim muškarcem na filmu. Jebiga, ne ide.

1.ako se ne varam ovo je prvi u nizu knjiga o Bondu i tu još nije(tek na kraju) onakav kakvog smo ga mi do sada vidjeli...tek će vjerovatno u sljedećem nastavku postat "stari" uglađeni bond..
2.kao što rekoh gore..ovo će doć sa vremenom tek je postao 007...a kako se mlati u filmu ni netrebaju mu spravice..
3.nitko ne misli na sličnosit u izgledu,nego na glumu,kretanje,nekim Bond gestama...
4.Ovo bi držalo vodu da glumi Bonda zavodnika pa da u istom tom filmu poljubi muškog...ali on je glumac koji vrag ima veze i da je u drugom filmu spavao sa puranom...to je drugi film,druga uloga...

[FilmTV]

1.ako se ne varam ovo je prvi u nizu knjiga o Bondu i tu još nije(tek na kraju) onakav kakvog smo ga mi do sada vidjeli...tek će vjerovatno u sljedećem nastavku postat "stari" uglađeni bond..
2.kao što rekoh gore..ovo će doć sa vremenom tek je postao 007...a kako se mlati u filmu ni netrebaju mu spravice..
3.nitko ne misli na sličnosit u izgledu,nego na glumu,kretanje,nekim Bond gestama...
4.Ovo bi držalo vodu da glumi Bonda zavodnika pa da u istom tom filmu poljubi muškog...ali on je glumac koji vrag ima veze i da je u drugom filmu spavao sa puranom...to je drugi film,druga uloga...

1. Živi bili pa vidjeli.
2. To nema nikakve veze sa sposobnošću mlačenja već sa ugođajem filma i spravice su jedan od trademarka Bonda.
3. Ako pročitaš bolje Dragonrageov post onda češ vidjeti da je mislio i na fizički izgled.
4. Meni ima, nisam jedini. Isto zašto su se ljudi smijali kada se u Star Wars pojavio Jimmy Smits.

[Dragonrage]

Mogao sam ja tebi, odnosno vama ili kako već, nije važno...staviti tu i desetak tekstova koji potvrđuju ono što sam ja rekao, no tebi/vama ne bi značilo ama baš ništa...jel tako? Je...

Točno tako. To što ti imaš neko mišljenje ne znači da si u pravu, baš kao što moje mišljenje ne znači da ja nisam u pravu. Samo je malo glupo kada kenjaš po tipu koji je recenzirao Casino Royale jer ti se ne sviđa kako je doživio film i kako piše o njemu. Svatko ima svoj način izražavanja pa i gledanja filmova.

Da, ali stvar je u tome što to nije moje mišljenje, tj. je, ali sam ga ja da tako kažem "potpomognuo" sa mišljenjima drugih, mišljenjima kritike...dakle iznio sam neke dokaze koji potvrđuju ono što ja govorim...no na tebi je sad da to mišljenje prihvatiš ili ne...ja na to ne mogu niti ne želiš utjecati...to je tvoj izbor, tj. izbor svakog pojedinca da li će on to prihvatiti, no mogao bi barem priznati da ne pričam gluposti bez veze...ono, "taj film je odličan i svi ste ostali u krivu". Ono što sam rekao to sam i potvrdio dokazima...e sad, hoćeš li ih ti prihvatiti ili ne, duga stvar, ali mislim da ne možeš reći da sam pričao gluposti bez veze, bez obzira šta će taj film tebi i dalje biti smeće, kužiš
A kaj se tiče onog tipa i recenzije Casina...stvar je u tome da mrzim kad netko govori o nekom filmu...bilo kojem, nije važno, može biti najveće smeće a da ne napiše ništa pametno...smo hrpu sranja. Jer kakve veze ima to kak je gl. glumac ošišan ili kak vozi auto ili nešto treće sa samom (ne)kvalitetom filma?? Nikakve...on mene u toj recenziji nije ničim zainteresirao ili odbio da ja odem pogledati taj film, samo je napisao hrpu gluposti koje nemaju veze s vezom. Nije nigdje spominjao priču, nije spominjao režiju ili glumi ili barem kvalitetu specijalnih efeketa ili bilo kaj kaj ima veze sa samim filmom i onime što on nudi...več kakje tip ošišan i kakav mu je nos...to nije recenzija ako se mene pita
Ono, ako pišeš...piši pametno.

Ne stari moj...ja ću jednako "braniti" i dramu i horror i western ili bilo koji film iz bilo kojeg žanra ako smatram da je nepravedno poljuvan, i bit će mi jednako nešto dobro neovisno o žanru ako ima nešto dobro za ponuditi...ispada da ja gledam samo akciju pošto ju najviše komentiram...no to je daleko od istine...vjeruj mi...daleko od istine

To još moram doživjet. Uostalom, tvoje pisanje potvrđuje suprotno. Vjerojatno ti se neda pisati o drugim žanrovima, to poštujem, ali to ne znači da onda netko ne može drugaćije tebe doživjeti. Ako samo pričaš o nogometu, igraš nogomet i gledaš nogomet, kako da znam da te interesira opera? Kontaš?

Kužim ja to, bez brige, i žao mi je kaj je tak, jer je istina, moje pisanje, posebice na blogu potvrđuje suprotno. No da ne bi mislio da ja zbilja pišem samo o akcijskim filmovima...evo ti pregled mojih recenzija sa Filmskog...ne moraš i čitati jer ih ima preko 200, no samo pogledaj recenzirane naslove...ima tu svega i svačega, od komedija, drama, horror pa do akcije...koja istina Bog prevladava, ali nije da pišem samo o tome...a ima tu još mnogo, mnogo filmova o kojima još nisam stigao ništa napisati a htio bih...kao npr. Bilo jednom na divljem zapadu, Carlitov naćin, Vrućina, Forrest Gump, Dobri momci, Mostovi okruga Madison, Razjareni bik, Spašavanje vojnika Ryana itd., itd....

http://www.filmski.net/korisnici/3525/recenzije/1

Da...meni zbilja nije teško gledati film...sjednem i gledam, a poslije odlučim jeli dobar ili nije.

Onako od oka, rekao bih da 99% ljudi tako gleda film

E pa...po čemu se onda ja razlikujem hehehe LOL

[john_constantine]

.a ima tu još mnogo, mnogo filmova o kojima još nisam stigao ništa napisati a htio bih...kao npr. Bilo jednom na divljem zapadu, Carlitov naćin, Vrućina, Forrest Gump, Dobri momci, Mostovi okruga Madison, Razjareni bik, Spašavanje vojnika Ryana itd., itd....

A House, Slither, City of the living dead, brain damage, killers clown from outer space?

Ali bar ste me ovim razgovorom potaknuli da konačno odem u zagreb i pogledam taj film (ako još igra u kinima)

[FilmTV]

Da, ali stvar je u tome što to nije moje mišljenje, tj. je, ali sam ga ja da tako kažem "potpomognuo" sa mišljenjima drugih, mišljenjima kritike...dakle iznio sam neke dokaze koji potvrđuju ono što ja govorim...

Nisi pročitao šta sam napisao ili nisi shvatio. Ja sam rekao da nisi ništa dokazao i nisi jer navođenje tuđeg mišljenja je i dalje samo mišljenje a nikako dokaz. Ako ćemo već filozofirati šta bi bio dokaz onda neka to bude Oscar ili slična nagrada. Ja mogu bez problema naći mišljenja ljudi koji misle da je taj film govno i onda je to dokaz koji meni daje pravo? Daj se više ohladi oko Dream Team teme, tebi je film dobar, meni nije, mir i dobro.

A kaj se tiče onog tipa i recenzije Casina...stvar je u tome da mrzim kad netko govori o nekom filmu...bilo kojem, nije važno, može biti najveće smeće a da ne napiše ništa pametno...smo hrpu sranja. Jer kakve veze ima to kak je gl. glumac ošišan ili kak vozi auto ili nešto treće sa samom (ne)kvalitetom filma?? Nikakve...on mene u toj recenziji nije ničim zainteresirao ili odbio da ja odem pogledati taj film, samo je napisao hrpu gluposti koje nemaju veze s vezom. Nije nigdje spominjao priču, nije spominjao režiju ili glumi ili barem kvalitetu specijalnih efeketa ili bilo kaj kaj ima veze sa samim filmom i onime što on nudi...več kakje tip ošišan i kakav mu je nos...to nije recenzija ako se mene pita Ono, ako pišeš...piši pametno.

Čovjeku izgled znači puno i smetalu mu je kako glupo Bond izgleda. Zašto ne bi pisao o tome? Pa velika većina ljudi uopće ne gleda režiju, scenarij, glumu, samo žele laganu zabavu kada gledaju film i boli ih lijevi testis ako je fotografija dobra ili loša.

Što se tiče zadnje rečenice, ti znaš što je "pametno" pisanje? Dakle ako se ne hvata aspekata filma koje ti gledaš onda bolje da čovjek ne piše? Mene je recenzija tog čovjeka više zabavila i nasmijala nego 99% smetlarskih osvrta tzv. poznatih kritičara koji pišu kako im studio plati.

Da...meni zbilja nije teško gledati film...sjednem i gledam, a poslije odlučim jeli dobar ili nije.

Onako od oka, rekao bih da 99% ljudi tako gleda film
E pa...po čemu se onda ja razlikujem hehehe LOL

Neznam, nisam ni rekao da se razlikuješ od drugih ljudi kada gledaš film, bio sam samo sarkastičan i naveo sam hipotetsku situaciju u video klubu za koju sam znao da ne može biti istinita ali vidim da si ju ti shvatio kao realnu.

[Zombiemachine]

Primaju se oklade. Ajmo ljudi!
Momentalni omjer je FilmTV: Dragonrage 60:40.

[john_constantine]

Primaju se oklade. Ajmo ljudi!
Momentalni omjer je FilmTV: Dragonrage 60:40.

uh, opako je... stavljam za filmtv. Ima jaku prednost.

[Dragonrage]

Da, ali stvar je u tome što to nije moje mišljenje, tj. je, ali sam ga ja da tako kažem "potpomognuo" sa mišljenjima drugih, mišljenjima kritike...dakle iznio sam neke dokaze koji potvrđuju ono što ja govorim...

Nisi pročitao šta sam napisao ili nisi shvatio. Ja sam rekao da nisi ništa dokazao i nisi jer navođenje tuđeg mišljenja je i dalje samo mišljenje a nikako dokaz. Ako ćemo već filozofirati šta bi bio dokaz onda neka to bude Oscar ili slična nagrada. Ja mogu bez problema naći mišljenja ljudi koji misle da je taj film govno i onda je to dokaz koji meni daje pravo? Daj se više ohladi oko Dream Team teme, tebi je film dobar, meni nije, mir i dobro.

Da možeš, ali je to vjerojatno mišljenje publike, a ja sam tebi stavio tekstove/mišljenje ljudi iz struke....kritike...dakle što kritika kaže. Jer i ja znam ljude kojima je taj film smeće.

A kaj se tiče onog tipa i recenzije Casina...stvar je u tome da mrzim kad netko govori o nekom filmu...bilo kojem, nije važno, može biti najveće smeće a da ne napiše ništa pametno...smo hrpu sranja. Jer kakve veze ima to kak je gl. glumac ošišan ili kak vozi auto ili nešto treće sa samom (ne)kvalitetom filma?? Nikakve...on mene u toj recenziji nije ničim zainteresirao ili odbio da ja odem pogledati taj film, samo je napisao hrpu gluposti koje nemaju veze s vezom. Nije nigdje spominjao priču, nije spominjao režiju ili glumi ili barem kvalitetu specijalnih efeketa ili bilo kaj kaj ima veze sa samim filmom i onime što on nudi...več kakje tip ošišan i kakav mu je nos...to nije recenzija ako se mene pita Ono, ako pišeš...piši pametno.

Čovjeku izgled znači puno i smetalu mu je kako glupo Bond izgleda. Zašto ne bi pisao o tome? Pa velika većina ljudi uopće ne gleda režiju, scenarij, glumu, samo žele laganu zabavu kada gledaju film i boli ih lijevi testis ako je fotografija dobra ili loša.

Što se tiče zadnje rečenice, ti znaš što je "pametno" pisanje? Dakle ako se ne hvata aspekata filma koje ti gledaš onda bolje da čovjek ne piše? Mene je recenzija tog čovjeka više zabavila i nasmijala nego 99% smetlarskih osvrta tzv. poznatih kritičara koji pišu kako im studio plati.

Pa jebe se meni što je recenzija zabavna ili ne znam kakva kad je glupa, besmislena....šta mene briga šta je njemu glumac ružan....to su najobičnije gluposti, koje ljudi pišu samo da napišu nešto i nasmiju ekipu koja to čita. Može tip izgledati i ko čudovište iz močvare ako dobro glumi i ako je film dobar i ako paše u toj ulozi....takvo nešto bih još očekivao od djevojaka, tinejdžerki, ali ne od nekog tipa.
Evo opet ti po starom...kavi aspekti onoga šta ja gledam...ja gledam film u cjelini i onda na kraju izabiremo što mi je dobro a što nije...no neću reći da mi se ne sviđa kako je tip ošišan...zapravo, možda i hoću ako mi se to zbilja ne sviđa, no sigurno neću to navesti kao jedan od glavnih razloga zbog čega je film loš, kao što je on naveo...spomenut ću to možda onako iz zafrkancije, a ne kao gl. razlog, već ću npr. kao jedan od minusa iz mog viđenja ovoga novoga Bonda recimo navesti to da mi se nije svidjelo previše forsiranje ljubavne priče, tj. razvlačenje te priče u nedogled pred kraj filma, iako i to ima smisla.

Onako od oka, rekao bih da 99% ljudi tako gleda film

E pa...po čemu se onda ja razlikujem hehehe LOL

Neznam, nisam ni rekao da se razlikuješ od drugih ljudi kada gledaš film, bio sam samo sarkastičan i naveo sam hipotetsku situaciju u video klubu za koju sam znao da ne može biti istinita ali vidim da si ju ti shvatio kao realnu.

Da...sa smiješkom ( )

[dragonheart]

ne znam Dragonrage je jak na riječima....

[john_constantine]

ne znam Dragonrage je jak na riječima....

he, i ja to moram priznati. Mijenjam odluku, he. A i nagovorio me da pogledam film.

[Dragonrage]

.a ima tu još mnogo, mnogo filmova o kojima još nisam stigao ništa napisati a htio bih...kao npr. Bilo jednom na divljem zapadu, Carlitov naćin, Vrućina, Forrest Gump, Dobri momci, Mostovi okruga Madison, Razjareni bik, Spašavanje vojnika Ryana itd., itd....

A House, Slither, City of the living dead, brain damage, killers clown from outer space?

Ali bar ste me ovim razgovorom potaknuli da konačno odem u zagreb i pogledam taj film (ako još igra u kinima)

Koji film???

[dragonheart]

Et vidiš,a mene je podsjetio da nemam Čudovište iz močvare,ni kravenov prvi dio,a ni drugi sa Heather Locklear....

[john_constantine]

A House, Slither, City of the living dead, brain damage, killers clown from outer space?

Ali bar ste me ovim razgovorom potaknuli da konačno odem u zagreb i pogledam taj film (ako još igra u kinima)

Koji film???

pa toga jamesa bonda.

[john_constantine]

Et vidiš,a mene je podsjetio da nemam Čudovište iz močvare,ni kravenov prvi dio,a ni drugi sa Heather Locklear....

Hm, ja još uvijek jedan VHS za Return of swamp thing.