Hellraiser (remake)

Razgovori ugodni o horor temama
Post Reply
FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 14 Oct 2007, 18:10

@Unreal - dobri primjeri ;)

Baš čitam Twitch i redatelji su rekli da im nije namjera napraviti remake već u biti adaptaciju Hellraisera sa drugačijom pričom i Pinheadom. Ostaje inspiracija od prvog filma ali rade nešto drugo.

Could be good ali jako teško za izvest s obzirom na kultni status tog filma.

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 14 Oct 2007, 18:18

FilmTV wrote:
john_constantine wrote:
FilmTV wrote: Od kada remake znači mijenjanje glavne stvari što definira film?
Hm, pa nije li uvijek tako? Ovaj hallowen je potpuno izmijenjen, ne samo od novog glumca, već i u izgledu serijskog ubojice. Pa TCM, ubojica u originalu je bio retardiran i divlji, a u remakeu je više akcijski orijentiran.
Izgleda da je tako u horror žanru ali ne bi trebalo biti ni blizu, možda bi onda napravili remake koji nešto vrijedi.

Daleko od toga da ne treba mijenjati ako je u pitanju dosta stari film ali ne gadno sjebati mijenjanjem. Dobri primjeri uspješnih remakeova su Ocean's Eleven i nedavno nagrađivani The Departed.
Da, istina. Ali novi redatelji očito niti jedanput nisi gledali original prije nego su ga išli snimati. Kao katastrofalni house of wax. A zombie se predstavlja kao fan hallowena, a napravi svoju verziju kako si je zamišljao i film se može dopasti samo njemu. :lol:
Michel puši karu.

Unreal
Posts: 1992
Joined: 04 May 2007, 21:24
Location: Zagreb

Post by Unreal » 14 Oct 2007, 19:03

FilmTV wrote:@Unreal - dobri primjeri ;)

Baš čitam Twitch i redatelji su rekli da im nije namjera napraviti remake već u biti adaptaciju Hellraisera sa drugačijom pričom i Pinheadom. Ostaje inspiracija od prvog filma ali rade nešto drugo.

Could be good ali jako teško za izvest s obzirom na kultni status tog filma.
Pa za pohvalu je što rade novu priču,ali i dalje nisam baš pozitivan. Ajde barem Clive Barker sudjeluje kao producent :D .
john_constantine wrote:Da, istina. Ali novi redatelji očito niti jedanput nisi gledali original prije nego su ga išli snimati. Kao katastrofalni house of wax. A zombie se predstavlja kao fan hallowena, a napravi svoju verziju kako si je zamišljao i film se može dopasti samo njemu. :lol:
S ovim se slažem. Zanimljivo je da ti takozvani hardocre fanovi često zabrljaju. Poput recimo Peter Jackson koj se sprdao King konga(makar ima onih koji se ne slažu sa mnom). Napravio je dosadan film sa puno nepotrebnih scena i da ne zaboravim onu glupu scenu gdje King konga zna kung fu :lol: A Rob Zombie je remejkao odličan film u pornič sa dosta krvi. :twisted:

A Tim Burton koj jedva da je znao za Batmana je napravio dva odlična filma.

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 14 Oct 2007, 19:08

Unreal wrote:
FilmTV wrote:@Unreal - dobri primjeri ;)

Baš čitam Twitch i redatelji su rekli da im nije namjera napraviti remake već u biti adaptaciju Hellraisera sa drugačijom pričom i Pinheadom. Ostaje inspiracija od prvog filma ali rade nešto drugo.

Could be good ali jako teško za izvest s obzirom na kultni status tog filma.
Pa za pohvalu je što rade novu priču,ali i dalje nisam baš pozitivan. Ajde barem Clive Barker sudjeluje kao producent :D .
john_constantine wrote:Da, istina. Ali novi redatelji očito niti jedanput nisi gledali original prije nego su ga išli snimati. Kao katastrofalni house of wax. A zombie se predstavlja kao fan hallowena, a napravi svoju verziju kako si je zamišljao i film se može dopasti samo njemu. :lol:
S ovim se slažem. Zanimljivo je da ti takozvani hardocre fanovi često zabrljaju. Poput recimo Peter Jackson koj se sprdao King konga(makar ima onih koji se ne slažu sa mnom). Napravio je dosadan film sa puno nepotrebnih scena i da ne zaboravim onu glupu scenu gdje King konga zna kung fu :lol: A Rob Zombie je remejkao odličan film u pornič sa dosta krvi. :twisted:

A Tim Burton koj jedva da je znao za Batmana je napravio dva odlična filma.
je, pa sam napisao recenziju o king kong - u. Koliko je samo gluposti stavio u film poput onih divovskih kukaca u jami. :roll: I nabio 3 sata filma dosadnom romantikom i dramatikom, i još se vidi utjecaj lords of rings.
Michel puši karu.

User avatar
Scarface
Posts: 8071
Joined: 30 Jun 2007, 20:24

Post by Scarface » 14 Oct 2007, 20:25

FilmTV wrote:
Ghostface wrote:A od kada je to minjanje samog izgleda cenobita glavna stvar u filmu
Ako ti pomisliš na Hellraiser i ne padaju ti odmah na pamet cenobiti to je onda tvoja stvar. Meni prvo pada na pamet kutija i prepoznatljiv izgled Pinheada.
Ghostface wrote:zar minjanje glavne stvari ne bi bilo izbacit cenobite i stavit neke druge demone
Cenobiti jesu demoni.
Ghostface wrote:cenobiti i jesu zamišljeni tako da im izgled bude ekstreman i šta neobičniji i čudniji, tako da je minjanje njihovog dosadašnjeg izgleda u određenoj mjeri neminovno.
Dakle, po logici ove rečenice pošto su cenobiti zamišljeni kao ekstremnog izgleda onda je mijenjanje njihovog izgleda neminovno? Ne vidim poveznicu.

Osim toga, svako ima svoje gradacije oko toga šta je to čudno, neobično ili ekstremno. Nigdje nisam pročitao da su cenobiti zamišljeni tako da imaju ekstreman izgled. Osim toga, Pinhead ima dosta jednostavan izgled u odnosu na svakakve monstrume koje vidimo u horrorima.
Ghostface wrote:Ako nemaš živaca za podnit neke promjene u rimejkovima nego se odma grčevito buniš protiv toga kao da spaljuju original i brišu ga iz sjećanja svih ljudi na svitu, ni ne komentiraj.
Vidi ti borbenog momka, odmah bi da se ne komentira ako se ne slaže s njim. Sit Ubu sit, good dog!

Zar nije rasprava poanta bilo kojeg foruma? Šta bi svi trebali komentirati samo one stvari s kojima se slažu? Neznam za tebe, ali ni djeca se tako ne ponašaju.

Ovaj tema je zanimljiva jer se vidi šta bi kome smetalo da se promijeni, ako tebi smeta što se ljudi s tobom ne slažu onda je vrijeme da shvatiš da svi ne razmišljamo isto.

Ako želiš negdje iznositi svoje mišljenje bez da ti itko ima šta reći onda otvori blog, raspiši se i zatvori komentare, forum je mjesto gdje i drugi mogu reći šta žele.


Idemo mi po redu. Ne virujen da će izgled bit previše prominjen, i da, i dalje mislin da to nije toliko bitno, jer ako je tebi samo taj faktor bitan u tom serijalu i prva ti je asocijacija, onda je to tvoj problem. Da, cenobiti i jesu demoni, zato san i napisa "neki drugi demoni", alo, šta ti tu nije jasno! A šta se tiče ekstremnog izgleda, to ne znači da svi moraju izgledat ka nabrijana čudovišta, Pinhead je ekstremno jezovit baš zbog te hladne jednostavnosti, i minjanje u tom pravcu, dakle samo u drugoj verziji jest itekako neminovno u remakeu. I na kraju, ne smetaju meni tuđa mišljenja, već način na koji si se obratija mom viđenju, u stilu "mali nemaš pojma, otkad je to tako, a ne ovako", i zato ne pametuj.
I think human consciousness, is a tragic misstep in evolution. We became too self-aware, nature created an aspect of nature separate from itself, we are creatures that should not exist by natural law.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 14 Oct 2007, 21:55

Ghostface wrote:Ne virujen da će izgled bit previše prominjen, i da, i dalje mislin da to nije toliko bitno, jer ako je tebi samo taj faktor bitan u tom serijalu i prva ti je asocijacija, onda je to tvoj problem.
Ajde ti meni reci šta bi Hellraiser bio bez stvari koje su meni glavna asocijacija (i po tebe "problem") - kutija i Pinhead. Šta je po tebi glavna definicija tog filma ako to nije kutija koja otvara vrata pakla i cenobiti koji iz tih vrata izlaze?
Ghostface wrote:Da, cenobiti i jesu demoni, zato san i napisa "neki drugi demoni", alo, šta ti tu nije jasno!
Opet se bahatiš. Nisam te očito dobro shvatio, nije ti post bio previše razumljiv a imao je i kontradikcije koje si u odgovoru elegantno preskočio. Nisi jasan i konfuzno odgovaraš na postove bez da ih pročitaš kako spada.
Ghostface wrote:A šta se tiče ekstremnog izgleda, to ne znači da svi moraju izgledat ka nabrijana čudovišta, Pinhead je ekstremno jezovit baš zbog te hladne jednostavnosti, i minjanje u tom pravcu, dakle samo u drugoj verziji jest itekako neminovno u remakeu.
Ne čitaš šta sam napisao, gdje sam ja to rekao da ekstremno znači nabrijana čudovišta? Imaš gore odgovor pa opet pročitaj, napisao sam točno ovo: "Osim toga, svako ima svoje gradacije oko toga šta je to čudno, neobično ili ekstremno" i nakon toga sam naveo da je Pinhead dosta jednostavno napravljen i da to po meni nije ekstremno.

Ako netko kaže "ekstremni bubnjar" onda ne pomislim na Thompsona, prije mi Cradle of Filth pada na pamet. Isto tako "ekstremni cenobiti" nekako ne idu uz izjavu "hladna jednostavnost". Očito drugačije upotrebljavamo riječnik.
Ghostface wrote:I na kraju, ne smetaju meni tuđa mišljenja, već način na koji si se obratija mom viđenju, u stilu "mali nemaš pojma, otkad je to tako, a ne ovako", i zato ne pametuj.
Kažeš "ne pametuj" a upravo se ti praviš pametan i potpuno krivo interpretiraš tuđe riječi. Ako pogledaš raspravu dalje onda vidiš kako mi je constantine odgovorio i naveo primjere koji pobijaju ono što sam pitao. Ali ne, ti se moraš uvrijediti ko malo dijete.

Osim toga, napao si moje mišljenje oko remakeova općenito koje nema apsolutni nikakve veze s tobom i rekao mi da prestanem pisat.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 14 Oct 2007, 21:59

Unreal wrote:Pa za pohvalu je što rade novu priču,ali i dalje nisam baš pozitivan. Ajde barem Clive Barker sudjeluje kao producent :D
Bilo bi dobro da im odmah uskrati novac čim mu se nešto ne sviđa :D Šalu na stranu, neki pozitivan utjecaj će zasigurno postojati.

Ovaj film me, uz Worst Case Scenario i 30 Days of Night, trenutačno najviše zanima pogledati. Toliko se bure diglo oko njega.

User avatar
Scarface
Posts: 8071
Joined: 30 Jun 2007, 20:24

Post by Scarface » 15 Oct 2007, 10:32

FilmTV wrote:
Ghostface wrote:Ne virujen da će izgled bit previše prominjen, i da, i dalje mislin da to nije toliko bitno, jer ako je tebi samo taj faktor bitan u tom serijalu i prva ti je asocijacija, onda je to tvoj problem.
Ajde ti meni reci šta bi Hellraiser bio bez stvari koje su meni glavna asocijacija (i po tebe "problem") - kutija i Pinhead. Šta je po tebi glavna definicija tog filma ako to nije kutija koja otvara vrata pakla i cenobiti koji iz tih vrata izlaze?
Ghostface wrote:Da, cenobiti i jesu demoni, zato san i napisa "neki drugi demoni", alo, šta ti tu nije jasno!
Opet se bahatiš. Nisam te očito dobro shvatio, nije ti post bio previše razumljiv a imao je i kontradikcije koje si u odgovoru elegantno preskočio. Nisi jasan i konfuzno odgovaraš na postove bez da ih pročitaš kako spada.
Ghostface wrote:A šta se tiče ekstremnog izgleda, to ne znači da svi moraju izgledat ka nabrijana čudovišta, Pinhead je ekstremno jezovit baš zbog te hladne jednostavnosti, i minjanje u tom pravcu, dakle samo u drugoj verziji jest itekako neminovno u remakeu.
Ne čitaš šta sam napisao, gdje sam ja to rekao da ekstremno znači nabrijana čudovišta? Imaš gore odgovor pa opet pročitaj, napisao sam točno ovo: "Osim toga, svako ima svoje gradacije oko toga šta je to čudno, neobično ili ekstremno" i nakon toga sam naveo da je Pinhead dosta jednostavno napravljen i da to po meni nije ekstremno.

Ako netko kaže "ekstremni bubnjar" onda ne pomislim na Thompsona, prije mi Cradle of Filth pada na pamet. Isto tako "ekstremni cenobiti" nekako ne idu uz izjavu "hladna jednostavnost". Očito drugačije upotrebljavamo riječnik.
Ghostface wrote:I na kraju, ne smetaju meni tuđa mišljenja, već način na koji si se obratija mom viđenju, u stilu "mali nemaš pojma, otkad je to tako, a ne ovako", i zato ne pametuj.
Kažeš "ne pametuj" a upravo se ti praviš pametan i potpuno krivo interpretiraš tuđe riječi. Ako pogledaš raspravu dalje onda vidiš kako mi je constantine odgovorio i naveo primjere koji pobijaju ono što sam pitao. Ali ne, ti se moraš uvrijediti ko malo dijete.

Osim toga, napao si moje mišljenje oko remakeova općenito koje nema apsolutni nikakve veze s tobom i rekao mi da prestanem pisat.


Neman vrimena za prepirku i dokazivanja s osobama određenog stava i ponašanja pa samo produži dalje.
I think human consciousness, is a tragic misstep in evolution. We became too self-aware, nature created an aspect of nature separate from itself, we are creatures that should not exist by natural law.

User avatar
jigsaw
Posts: 5458
Joined: 30 Dec 2006, 00:08

Post by jigsaw » 15 Oct 2007, 14:30

Peace :wink:

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 15 Oct 2007, 16:32

Ghostface wrote:Neman vrimena za prepirku i dokazivanja s osobama određenog stava i ponašanja pa samo produži dalje.
U nedostatku argumenata samo pada neutemeljena uvreda i bježanje, nisam ni očekivao nešto više.

User avatar
john_constantine
Posts: 27523
Joined: 06 Oct 2006, 17:25

Post by john_constantine » 15 Oct 2007, 17:48

ma trebalo bi otvoriti parlaonicu, he. Ovakve rasprave su uvijek zanimljive. :wink:
Michel puši karu.

User avatar
Scarface
Posts: 8071
Joined: 30 Jun 2007, 20:24

Post by Scarface » 15 Oct 2007, 22:21

FilmTV wrote:
Ghostface wrote:Neman vrimena za prepirku i dokazivanja s osobama određenog stava i ponašanja pa samo produži dalje.
U nedostatku argumenata samo pada neutemeljena uvreda i bježanje, nisam ni očekivao nešto više.


Ne laskaj si, savlada san ja i teže slučajeve od tebe, ali to pripada mojoj davnoj burnoj prošlosti po forumima, od tada san sazrija i skužija da nema smisla nešto nekome dokazivat, jer to neminovno vodi u kurac, a i umoran san od toga, make love, not war, je li, pa malo razmisli. Eto, ovo je moj zadnji post upućen tebi u ovoj prepirci.
I think human consciousness, is a tragic misstep in evolution. We became too self-aware, nature created an aspect of nature separate from itself, we are creatures that should not exist by natural law.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 15 Oct 2007, 23:17

Ghostface wrote:
FilmTV wrote:
Ghostface wrote:Neman vrimena za prepirku i dokazivanja s osobama određenog stava i ponašanja pa samo produži dalje.
U nedostatku argumenata samo pada neutemeljena uvreda i bježanje, nisam ni očekivao nešto više.


Ne laskaj si, savlada san ja i teže slučajeve od tebe, ali to pripada mojoj davnoj burnoj prošlosti po forumima, od tada san sazrija i skužija da nema smisla nešto nekome dokazivat, jer to neminovno vodi u kurac, a i umoran san od toga, make love, not war, je li, pa malo razmisli. Eto, ovo je moj zadnji post upućen tebi u ovoj prepirci.
Hehehehe, ti čitaš neki drugi forum. Gdje sam ja sebi laskao? :D Definitivno si sazrio i u procesu smislio kako izbjegavati rasprave koji si izgubio jer nemaš argumenata pa se izvlačiš na foru "pametniji popušta".

I ne vidim ćemu usporedba sa "make love, not war". Neznam kakvu ti to burnu prošlost imaš po forumima ali ovo se zove rasprava a ne rat, ovo je daleko od flejma.

Oh well... ako ništa drugo rasprava će se nastaviti s drugim ljudima kako još detalja oko filma izađe na površinu.

Ghrall
Posts: 1548
Joined: 29 Oct 2006, 10:12
Location: Zabok
Contact:

Post by Ghrall » 16 Oct 2007, 08:44

Ovo me podsječa na onaj idiotizam od cmar-neta a to nimalo ne valja.

FilmTV
Posts: 1807
Joined: 04 Oct 2006, 18:50
Location: Bergen

Post by FilmTV » 16 Oct 2007, 10:01

Ghrall wrote:Ovo me podsječa na onaj idiotizam od cmar-neta a to nimalo ne valja.
Šta te točno podsjeća na "idiotizam od cmar-neta" i šta bi to bilo? Ne posjećujem taj sajt i neznam šta se tamo događa.

Post Reply