X-Men Origins: Wolverine

goonies · Post by **goonies** » 28 Apr 2009, 22:58

Ghostface wrote:Daj baš bode ovo X-man. X-men je ispravno.

slažem se u potpunosti

Post by **callac** » 28 Apr 2009, 23:05

goonies wrote:
Ghostface wrote:Daj baš bode ovo X-man. X-men je ispravno.
slažem se u potpunosti

Moram umrijeti od smijeha na činjenicu da Ghostfacea nešto krivo napisano bode u oči. Kako te onda ne smeta bilo koji tekst koji si ti napisao "dalmatinicom"??

Scarface · Post by **Scarface** » 29 Apr 2009, 14:13

callac wrote:
goonies wrote:
Ghostface wrote:Daj baš bode ovo X-man. X-men je ispravno.
slažem se u potpunosti
Moram umrijeti od smijeha na činjenicu da Ghostfacea nešto krivo napisano bode u oči. Kako te onda ne smeta bilo koji tekst koji si ti napisao "dalmatinicom"??

Pa eto, ja tako pišen i gotovo, ode se radi o potpuno pogrešnoj činjenici, a to je druga stvar. A i ako vam to smeta skupite peticiju i javite administratoru, dosta mi je više tih prebacivanja.

A$H · Post by **A$H** » 29 Apr 2009, 14:26

slazem se sa ghostom..to su dvije razlicite stvari koje callac spominje..bas bode oci kad se neko ime krivo pise(opcenito pricam)..i tako napisano ima sasvim drugo znacenje..

a film cu pogledat nazalost tek za tjedan dana..najmanje..

Post by **callac** » 29 Apr 2009, 20:53

Ghostface wrote:
callac wrote:
goonies wrote: slažem se u potpunosti
Moram umrijeti od smijeha na činjenicu da Ghostfacea nešto krivo napisano bode u oči. Kako te onda ne smeta bilo koji tekst koji si ti napisao "dalmatinicom"??

Pa eto, ja tako pišen i gotovo, ode se radi o potpuno pogrešnoj činjenici, a to je druga stvar. A i ako vam to smeta skupite peticiju i javite administratoru, dosta mi je više tih prebacivanja.

A ti ne bi bio ti da se ne zapališ na komentar

meni je prvi put da sam tako nešto tebi napisala, a vjerojatno i zadnji obzirom na tvoju reakciju. Nemam problem sa tvojim govorom, kao ni sa bilo čijim jer nas ima odasvuda. Trebalo je ispasti sarkastično-komično, al eto, zaboravih stavit smajlić. Al moram stati u obranu Dragona jer nije u potpunosti neispravno kako je napisao, možda je pisao u jednini obraćajući se dotičnom X-manu-Wolverinu

A$H · Post by **A$H** » 29 Apr 2009, 22:00

callac wrote: Al moram stati u obranu Dragona jer nije u potpunosti neispravno kako je napisao, možda je pisao u jednini obraćajući se dotičnom X-manu-Wolverinu

Dragonrage wrote:Ali promjene u odnosu na X-man trilogiju su vidljive

Dragonrage wrote:dok su nam u X-man trilogiji prikazali kako je Wolverine

Dragonrage wrote:gotovo jednak dojam kao i prvi X-Man film

Dragonrage wrote:ovo film o Wolverinu i njegovo je ime u naslovu a ne X-man

hmm..ne bi islo..ali bas svaki put je u krivom kontekstu..

Post by **callac** » 29 Apr 2009, 22:13

Kak ti se samo da ne bi li bio u pravu...i opet neshvaćen moj sarkazam...morat ću vam početi crtati ili se prestati šaliti na taj način jer nisam nikad pravilno protumačena

A$H · Post by **A$H** » 29 Apr 2009, 22:22

callac wrote:Kak ti se samo da ne bi li bio u pravu...i opet neshvaćen moj sarkazam...morat ću vam početi crtati ili se prestati šaliti na taj način jer nisam nikad pravilno protumačena

hahaha shvacam ja sarkazam..ne bih postavio one smailice da sam mislio da ti to ozbiljno

john_constantine · Post by **john_constantine** » 29 Apr 2009, 22:25

callac wrote:Kak ti se samo da ne bi li bio u pravu...i opet neshvaćen moj sarkazam...morat ću vam početi crtati ili se prestati šaliti na taj način jer nisam nikad pravilno protumačena

ma tko ne kuži tvoj sarkazam.

Samo je ghostface jednostavno postao naporan i samom sebi.

goonies · Post by **goonies** » 29 Apr 2009, 22:46

john_constantine wrote:
callac wrote:Kak ti se samo da ne bi li bio u pravu...i opet neshvaćen moj sarkazam...morat ću vam početi crtati ili se prestati šaliti na taj način jer nisam nikad pravilno protumačena
ma tko ne kuži tvoj sarkazam. Samo je ghostface jednostavno postao naporan i samom sebi.

hahahaha,ovo je odlično

Scarface · Post by **Scarface** » 30 Apr 2009, 13:54

john_constantine wrote:
callac wrote:Kak ti se samo da ne bi li bio u pravu...i opet neshvaćen moj sarkazam...morat ću vam početi crtati ili se prestati šaliti na taj način jer nisam nikad pravilno protumačena
ma tko ne kuži tvoj sarkazam. Samo je ghostface jednostavno postao naporan i samom sebi.

Mislin da je očito kolko vam to moje pisanje svima ide na živce, al nije baš da je imalo nerazumljivo, ako ja mogu podnit tu i tamo neki "kaj" i slično, možete vi i ovo.

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 30 Apr 2009, 18:34

A$H wrote:
callac wrote: Al moram stati u obranu Dragona jer nije u potpunosti neispravno kako je napisao, možda je pisao u jednini obraćajući se dotičnom X-manu-Wolverinu

Dragonrage wrote:Ali promjene u odnosu na X-man trilogiju su vidljive

Dragonrage wrote:dok su nam u X-man trilogiji prikazali kako je Wolverine

Dragonrage wrote:gotovo jednak dojam kao i prvi X-Man film

Dragonrage wrote:ovo film o Wolverinu i njegovo je ime u naslovu a ne X-man
hmm..ne bi islo..ali bas svaki put je u krivom kontekstu..

Well..who gives a shit!

Svi znamo o čemu je riječ...man ili men...

elrania · Post by **elrania** » 30 Apr 2009, 21:14

eh, ipak nije cons jedini koji krivo naslove zna napisati

Wendigo · Post by **Wendigo** » 01 May 2009, 14:24

pogledao sinoć - super je (naravno uz par gafova ali nije toliko bitno) i jako sam zadovoljan..

sabertooth ftw!

Dragonrage · Post by **Dragonrage** » 04 May 2009, 17:35

Pripreme Scotta Adkinsa, lika koji je zapravo odigrao Weapon XI u svim širkim planovima i akcijskim scenama...ovako je zapravo od prilike trebala izgledati završna koreografija/fajt, ali sjebala ju montaža i CGI...

http://www.youtube.com/watch?v=e2PZJ3bKaLs