HorrorHR Tamnica

Director: Emir Kusturica
Writers: Dusan Kovacevic, Emir Kusturica

Plot: The story follows an underground weapons manufacturer in Belgrade during WWII and evolves into fairly surreal situations. A black marketeer who smuggles the weapons to partisans doesn't mention to the workers that the war is over, and they keep producing. Years later, they break out of their underground "shelter" --- only to convince themselves that the war is still going on.

IMDB http://www.imdb.com/title/tt0114787/

CAST
Miki Manojlovic - Marko / Actor playing Marko
Lazar Ristovski - Crni (Blacky) / Actor playing Blacky
Mirjana Jokovic - Natalija / Actress playing Natalija
Srdjan Todorovic - Jovan

To nije samo običan film tako da definitivno zaslužuje topic.
9/10
Da bi imao maksimalnu ocjenu trebao bi biti politički suptilniji i vremenski mrvicu kraći.

Jesam ja jedini koji smatra da Kusturica snima smeće?

Vecinu njegovih djela uopce nisam pogledao, ili sam ih gledao kao klinac tako da se ne broji tako da neznam Ali ako za ovaj film mislis da je smece stvarno neznam sta da ti kazem, al ajd valjda je do ukusa

"Snima smeće" mi zvuči preopćenito pa pretpostavljam da nije odgledan film?
I btw, nisi jedini, vjerojatno određeni filmovi (jer bogme nisu svi na isti kalup) nisu za svačiji ukus.

Dec, od novijih neromskih pogledaj Život je čudo, ako nisi. Nije materijal za remek djelo, ali je presmiješan u dosta navrata (s trunčicu nadrealizma, tek toliko haha)

Mislim da sam od njega gledao sve osim "Oca na službenom putu" i ovog filma, ali iskreno, nisam ni toliko zainteresiran za ovaj. Ne znam jednostavno da ga tako ne uzdižu u nebesa, vjerojatno ne bi imao ništa protiv, ali stvarno mislim da je precijenjen, a i ovako u intervijuima i to mi se čini antipatično. Mislim da tip samo nabaca hrpu stvari u film i to zove umjetnosti, a onda svi odmah popadaju na te fore.

Krajnje neobičan film zanimljive ideje.

DeadDispatcher90 wrote:Jesam ja jedini koji smatra da Kusturica snima smeće?

Nisi. Čovek je iskoristio ona nesrećna vremena i postao u isto vreme estradna zvezda, filozof, političar, istoričar i profiter, a s filmovima si mogao da brišeš dupe.
Neosporno je dovoljno inteligentan da zloupotrebi glupost filmskih "intelektualaca" i prodaje govna snimljena na VHS kameri, a da mu država za to daje pare kao da snima holivudski spektakl.
Taj je jedan dobar film naplatio više nego Spilberg 20.

Ostatak svijeta na njega svršava, dok je na Balkanu malo drukčije (vjerojatno ponajprije iz subjektivnih pobuda). Bez obzira na onaj opis "veliki režiser - mali čovjek" s kojim se slažem (al mislim da temi ovdje nije mjesto), objektivno mogu reći da ne kužim kako tu netko ne vidi talent.

Prije par godina sam vidjela grupu na fejsu Underground - najbolji film (tako nešto) s tisućama Španjolaca/Južnoamerikanaca

Pa malo je on mator i mnogo filmova snimio da bi sada pričali o talentu. Donekle razumem što se sviđa španskom karakteru jer su oni i poznati po ljubavi prema karikiranju i boleštinama. To što su on i Almodovar pretplatili sebe za razne salonske nagrade i festivalske žurke nije potvrda njihove vrednosti. Oni su meni ekvivalent modnih revija raznih "umetnika" koji žene oblače u kese i slamu pa prodaju to za milione. To što nešto ima etiketu ne znači da valja.

Andrej wrote:To što nešto ima etiketu ne znači da valja.

Svakako, ali o ovom se uopće ne bi trebalo raspravljati

Ne samo da ne bih uspoređivala tu dvojicu, nego i ovo za Almodovara su mi ipak malo preteške riječi I dio njegovog opusa nad kojim se ne može svršavati baš toliko (jer je treš, nego samo smijati se i uživati) i onaj zreli kasniji nikako ne vidim kao modnu reviju au contraire! Koliko god mi nenavikli na transvestite i druge neobičnosti, svejedno je opet sve prepuno prirodnosti i ljudskosti (koja se malogdje danas može vidjeti) te je uvijek "svoj" od početka do kraja ..i mislila sam da se to da osjetiti u svakoj pori filma (a i karijere). Očito ne.
Jbg

Almodovara sam spomenuo jer su Kusturica i on postali sinonim evropskog "otpora" holivudskoj produkciji i kao takvi, uz par francuskih pokušaja predstavljani kao poslenje ostrvo umetničkog filma. Ne jer njihovi filmovi imaju sličnost. Ono što ih vezuje su baš ti festivali i kritičarski lobi koji se utrkuje u hvalospevima. Obojca su jako inteligentni i pokvareni. Kusturica je fiksirao jednu etničku grupu, postao promoter iste prikazujući je potpuno nakaradno što se svidelo liberalnim ljudima jer jelte -neko priča o romima, a u isto vreme naneo štetu toj istoj grupi za sva vremena dok je sebi gurao nagrade i milione u džepove da kupuje planine i gradove po Srbiji. Almodovar je stepenik iznad i čovek je pametno zaključio da nastavi tamo gde su drugi stali i iskoristio oprobani španski recept Salvadora Dalija. Ono što je jedan u slikarstvu drugi je u filmu, s glavnom temom "druga strana percepcije" tj. "druga strana života" a obojca se dobro zabavljali dok su svoje radove predstavljali kao umetnost emocije, a maksimalno je komercijalizovali.
Kusturica i Almodovar su iskoristili žestoku krizu evropskog filma i zajahali, a ljudi su ih u nedostatku dobrih naslova proglasili genijalcima. Daleko su obojca od toga.

Vec smo negdje imali raspravu koja kaze ne osudjuj umjetnost zbog umjetnika. Meni je sasvim svjedeno sta je kusturica ili bilo koji drugi redatelj gamad ili masovni uboica ili bilo sta drugo, to ne osporava njegov rad i film ce biti potpuno isti kad saznas neke stvari o redatelju, jedino ti se moze promjenit pogled na film no film je jos uvjek isti i u ovom slucaju odlican, i sta god da sazanm o njemu film ce jos uvjek bit odlican i to je to.

@asf pogledam cim skinem

@Andrej - komercijalno ne bi smjelo značiti nešto manje vrijedno i eu nikako ne zjapi prazna materijalima kojima bi spomenuta dvojica mogli parirati. Prvi put čujem da su oni posljednje ostrvo.. no ajd

@Dec - bez žurbe, samo kažem