HorrorHR wrote:scary.lady wrote:Nevjerovatno je kolika masa ljudi puši priče od glupih filmskih kritičara.
meni kritičari ne utječu na to dali hoću ili neću nešto pogledati, pogotovo u horroru jer vjerojatno ne bi pogledao 90% filmova
a oko "I, Frankenstein" - film su doslovno svi popljuvali, svi horror sajtovi, mainstream kritika (rotten tomatoes mu je presjek sada 5% samo), tako da razumijem ljude - ako doslovno 100% izvora kaže da je nešto sranje, vrlo vjerojatno je riječ o sranju - sad je na čovjeku dali želi usprkos tome testirati i potrošiti svoje vrijeme i novac...
Slažem se.
Inače, ta pljuvanja po kritičarima mi nikad nisu bila jasna. Oni su kritičari i drugačije će napisati kritiku na film nego mi gledatelji koji visimi po forumima. Tu onda kod njih ima snobizma ajmo reći, ali je logično da će tako pisati. Ebert, po meni najveći kritičar ikada
http://www.rogerebert.com/great-movies recenzirao je na tisuće i tisuće filmova i kako sam čitao, naravno da sam nailazio na neslaganja, ali sam se pokušao staviti u njegovu poziciju i jednostavno je teško paziti na sve te filmove i paziti da negdje daš veću ili manju ocjenu u usporedbi sa drugim filmovima.
Ono što želim reći da ću više cjeniti dobru i argumentiranu recenziju makar neko popljuvao film nego neku recenziju na forumu od jedne rečenice. Zašto bi kritičari bili glupi ako ih ima koji znaju argumentirano izjasniti svojstav o filmu. Glupi su samo što imaju taj naziv, kritičar. Moderno je po njima pljuvati, tako mi se čini.
Za sve ostalo se slažem. Kritika je samo kritika, ne odlučuje o mojem mišljenju, može mi samo proširiti vidike ako sam nešto propustio.
lemonzoo wrote:Moje razmišljanje je jednostavno: ne može nešto biti dobro ako prevladava CGI, i točka. Ima par izuzetaka, ali većinom su takvi filmovi meni glupost.
"You'll Enjoy Mr. Barlow. And He'll Enjoy You!"